Сертификат происхождения

[backtrack]

во

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 октября 2025 г. N 34-П

.....Вот дословные выдержки из предоставленного вами текста Постановления КС РФ от 16.10.2025 № 34-П, которые прямо подтверждают, что несовпадение грузополучателя или страны назначения не является основанием для отказа в подтверждении происхождения.
1. О том, что перечень оснований для отказа — закрытый (исчерпывающий):

«Как следует из сказанного, действующим регулированием установлен исчерпывающий перечень обстоятельств, дискредитирующих конкретный сертификат о происхождении товара, а значит, и содержащуюся в нем информацию о стране происхождения товара. Иных случаев, когда происхождение товара считается неподтвержденным на основании такого сертификата, действующим регулированием не предусмотрено.» (Пункт 4 мотивировочной части)

2. О том, что смена получателя в процессе логистики — это нормальная практика, и новый сертификат для этого не нужен:

«Кроме того, действующее регулирование не отрицает и не исключает, в частности, возможность изменения в ходе обычной хозяйственной деятельности (в результате заключения гражданско-правовых сделок в отношении товара в процессе его транспортировки) страны назначения товара или грузополучателя, не вводит обязанность осуществить в связи с подобными обстоятельствами замену ранее выданного (в стране вывоза или производства) сертификата о происхождении, подлинность которого при этом не ставится под сомнение.» (Пункт 4 мотивировочной части)

3. Прямой запрет таможне отказывать из-за смены получателя:

«...с учетом того, что страна назначения или наименование и (или) адрес грузополучателя указываются в сертификате о происхождении товара на момент выдачи такого сертификата, но могут измениться (например, в процессе транспортировки, порой в течение долгого времени) в силу заключения гражданско-правовых сделок в отношении этого товара, из-за изменения места его доставки, из-за помещения товара под иную таможенную процедуру и т.п., а также с учетом отсутствия в действующем регулировании указаний на необходимость замены такого сертификата в случае изменения страны назначения или наименования и адреса грузополучателя данное изменение само по себе не может быть основанием для признания происхождения товара неподтвержденным постольку, поскольку сертификат о происхождении товара содержит верные сведения, удостоверенные уполномоченным лицом.» (Пункт 4.1 мотивировочной части)

4. Итоговое решение суда (резолютивная часть), которое обязательно для исполнения всеми госорганами:

«Признать статьи 20 и 21 Федерального закона... не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не исключают возможности установления... страны происхождения товара на основании подлинного сертификата о происхождении товара в случае, если в ходе гражданского оборота данного товара изменяются страна его назначения и (или) сведения о грузополучателе, указанные в этом сертификате.» (Пункт 1 постановляющей части)

Именно эти цитаты (особенно из пунктов 4.1 и резолютивной части) — ваш железный аргумент. Таможня физически не имеет права признать происхождение неподтвержденным только из-за того, что в сертификата указан первоначальный или транзитный грузополучатель, а не вы. Главное — чтобы сам сертификат был подлинным, а страна происхождения совпадала.