судебное оспаривание решений таможни после 15.09.2015 года

[Харри Холе]

Просто знал одного : бывший следователь, прокуратор и Судья. Ущёл в адвокатуру, получил степень. Потом ушёл преподователем в ВУЗ (с его слов устал от безграммотных сотрдуников всех ведомств ) Так у него было одно правило для заочников : действующим следователям (когда раньше моно было работать без юрид образования) он никогда не ставил "4" или "3" на экзаменах по уголов. процессу, уголовное право. Тока когда знания следока были на "5", он ставил экзамен. Для опер состава знания минимум на "4". И пересдавали ему экзамены студенты много раз. И обойти его никто не мог. И тока знания! И более ничего.
И у этого преподователя всегда было всегда убеждение, что квалифицированно зашитить интересы граждан в суде могут только адвокаты. Но как ими становятся это другой вопрос!

А от безмозглых студентов не уставал?)))

Что так оперсостав обижал? На "шестерку" должно быть