|
|
|
|
||||||
| Тема : судебное оспаривание решений таможни после 15.09.2015 года | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,138
Благодарности:
отдано: 41
получено: 212/159
|
01.12.2015, 09:37
#23
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 октября 2015 г. по делу N А41-31542/15 Как следует, из материалов дела, согласно оспариваемому постановлению административное правонарушение выразилось в том, что общество в нарушение пунктов 1, 3 статьи 179, подпункта 1 пункта 1 статьи 180, подпункта 5 пункта 2 статьи 181, пункта 1 статьи 188, пункта 2 статьи 188 Таможенного кодекса Таможенного союза продекларировало недостоверные сведения о весе товара N 3, заявленного в декларации на товары N 10317110/181114/0028842, которые послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьей 16.2 КоАП РФ. Часть 2 статьи 16.2 КоАП РФ находится в главе 16 КоАП РФ "Административные нарушения в области таможенного дела (нарушение таможенных правил)". Правовая норма, предусматривающая состав данного административного правонарушения, имеет объектом посягательства общественные отношения в области таможенного дела. Необходимость соблюдения норм и правил законодательства в области таможенного дела не связана с ведением обществом предпринимательской или иной экономической деятельности, и, прежде всего, направлена на обеспечение, в данном случае, мер таможенно-тарифного регулирования и запретов и ограничений в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу, мер по защите национальной безопасности государств - членов таможенного союза. Оснований полагать, что указанное административное правонарушение было совершено обществом в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, не имеется. Наличие у общества статуса юридического лица, осуществление им хозяйственной деятельности сами по себе не дают оснований для безусловного отнесения спора с его участием к подведомственности арбитражного суда. |
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |