|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Тема : Оплата пошлин и тарнсп.расходов за поставщика | Опции темы | Опции просмотра | 
| Активист Регистрация: 30.08.2013 
					Сообщений: 291
				 Благодарности: отдано: 156 
		
			
				получено: 87/59
			
		
	 | 
    04.12.2015, 09:40
		 
		#10
		
     Цитата
					( пенсионер » ) 
 По этому поводу есть позиция у наших зеленых: В соответствие со статьёй 186 ТК ТС декларантами могут быть, в том числе лицо государства-члена таможенного союза: – заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена; – имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки (не наш случай, так как внешнеторговая сделка имеет место быть). От имени (по поручению) которого эта сделка заключена – это означает наличие договора поручения. Договор поручения является классической формой представительства, поскольку действия поверенного приводят к возникновению прав и обязанностей не у него, а непосредственно у доверителя. Объясняется это тем, что представитель (поверенный) совершает действия не от собственного имени, а от имени представляемого. (См. ст. 971 ГК РФ) Договор комиссии отличается от договора поручения тем, что комиссионер действует, хотя и в интересах комитента, но от собственного имени. Что исключает возникновение отношений представительства. Таким образом, внешнеторговая сделка заключена не от конечной организацией-покупателя (т.е. отсутствует поручительство), а организацией , которая и должна выступать декларантом при декларировании товаров. Договор комиссии в данном случае является «внутренним договором» и для таможенных целей интереса не представляет. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: |