![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Оплата пошлин и тарнсп.расходов за поставщика | Опции темы | Опции просмотра |
|
Активист
Регистрация: 01.04.2011
Сообщений: 249
Благодарности:
отдано: 112
получено: 5/5
|
04.12.2015, 08:25
#1
Два контракта, один между поставщиком и Китаем, там условия поставки ДДП.
А второй уже между поставщиком и нами. И ему не хватает денег, чтобы привезти на условиях ДДП |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
04.12.2015, 09:00
#2
Цитата
( Michael23 » )
Можно сделать менее рискованный вариант для Вас. Рисковать придется только предоплатой за транспорт. А пошлины и налоги Вы можете заплатить сами, став декларантом товара. Для этого Российская фирма, у которой Вы покупаете товар должна его привезти за Ваши деньги и заявить процедуру таможенного склада. Уплата пошлин и налогов при этом не требуется. А заявлять процедуру выпуска для свободного потребления будете уже Вы. С уплатой пошлин и налогов. Такое возможно. Выбирать Вам. |
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,710
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,954/3,130
|
04.12.2015, 09:14
#3
Цитата
( Ротмистр » )
Ах так ! А я еще один вариант ![]() Вместо договора купли продажи заключить договор комисии ( вы комитент они комиссионер ). В этом случае комитент наравне с комиссионером имеет право декларировать товар от своего имени и платить таможенные платежи. |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Активист
Регистрация: 01.04.2011
Сообщений: 249
Благодарности:
отдано: 112
получено: 5/5
|
04.12.2015, 09:29
#4
Цитата
( пенсионер » )
А Вы можете поподробнее написать суть. Я просто с таким не сталкивался. Мы по договору комиссии можем купить оборудование? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,710
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,954/3,130
|
04.12.2015, 09:33
#5
Цитата
( Michael23 » )
Суть прописано в ГК РФ договора комиссии. |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Активист
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 291
Благодарности:
отдано: 156
получено: 87/59
|
04.12.2015, 09:40
#6
Цитата
( пенсионер » )
По этому поводу есть позиция у наших зеленых: В соответствие со статьёй 186 ТК ТС декларантами могут быть, в том числе лицо государства-члена таможенного союза: – заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена; – имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки (не наш случай, так как внешнеторговая сделка имеет место быть). От имени (по поручению) которого эта сделка заключена – это означает наличие договора поручения. Договор поручения является классической формой представительства, поскольку действия поверенного приводят к возникновению прав и обязанностей не у него, а непосредственно у доверителя. Объясняется это тем, что представитель (поверенный) совершает действия не от собственного имени, а от имени представляемого. (См. ст. 971 ГК РФ) Договор комиссии отличается от договора поручения тем, что комиссионер действует, хотя и в интересах комитента, но от собственного имени. Что исключает возникновение отношений представительства. Таким образом, внешнеторговая сделка заключена не от конечной организацией-покупателя (т.е. отсутствует поручительство), а организацией , которая и должна выступать декларантом при декларировании товаров. Договор комиссии в данном случае является «внутренним договором» и для таможенных целей интереса не представляет. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Активист
Регистрация: 01.04.2011
Сообщений: 249
Благодарности:
отдано: 112
получено: 5/5
|
04.12.2015, 09:49
#7
То есть, если я правильно Вас понял, у нас вместо российского договора купли-продажи должен быть заключен договор поручительства?
Если да, то во внешнеторговом контракте ссылка на договор поручительства должна быть? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 291
Благодарности:
отдано: 156
получено: 87/59
|
04.12.2015, 09:52
#8
Цитата
( Michael23 » )
Пояснить ничего не могу, так как не совсем мое направление в работе. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Активист
Регистрация: 01.04.2011
Сообщений: 249
Благодарности:
отдано: 112
получено: 5/5
|
04.12.2015, 10:05
#9
Цитата
( Рико » )
В любом случае благодарен Вам! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 01.04.2011
Сообщений: 249
Благодарности:
отдано: 112
получено: 5/5
|
04.12.2015, 11:44
#10
Еще такой вопрос?
Если по внешнеторговому контракту условия поставки FCA, можно ли внести изменения и прописать, что оплата транспортных расходов будет осуществляться третьей стороной? |
![]() |
Ответить с цитированием |