ЦЭКТУ и ЭКС

[Лаборант]

Серьёзно и ответственно нужно подходить к любому делу. А составление Заключений специалиста существенно расширит круг возможных объектов исследования для каждого эксперта и перечень проводимых им исследований (например, эксперт, не имеющий допуска на товароведение, но прошедший соответствующее повышение квалификации, вполне способен оценить любой товар).

Поднятая Вами тема, уже обсуждалось, краткое резюме моего мнения (если интересно):
Исходить надо из того, что значимость вывода, что в справке или заключении специалиста, что в заключении эксперта одинакова. Так как решение таможенный орган должен принять только в соответствии с этим одним документом. Поэтому полнота и достоверность исследований, проводимых что специалистами, что экспертами, должна быть одинакова. Например, если экспресс-метод достаточен для справки, то он достаточен и для заключения. Единственный фактор уменьшения трудозатрат эксперта по сравнению со специалистом – меньший объем текста при оформлении, что для некоторых экспертиз достаточно значимо. Однако тут же возникает минус – невозможность по этой справке дать оценку полноте и достоверности исследований. Как следствие – повторные исследования при сомнениях декларанта или таможенника (их легко обосновать по таким справкам), вызовы в суды и т.д.
Что касается кажущегося плюса оттого, что не будет действовать механизм экспертной аттестации при составлении справок. Так опять же при одинаковой значимости исследований это кажется мне минусом. Человек, который не обладает специальными знаниями, не должен проводить исследования, на основании которых принимаются окончательные решения. А если его легко обучить, то чего легче сделать 5 контрольных экспертиз и получить допуск, хоть какой-то foolproof.