|
|
|
|
||||||
| Тема : Обсудим громкую статью ? | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,764
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,970/3,143
|
14.02.2011, 16:54
#3
Цитата
( Дедушка с кайлом » )
Если прочитать судебное дело то оборудование не было установлено за бугром. Они указали его при упрощенном оформлении и все. Никаих режимов переработки вне ТТ не заявлялось. Суды включая ВАС РФ лоханулись ( а таможня видимо подыграла за бабки ) и вообще не упоминают ст. 209-214. ТК РФ. Если считаете это оборудование временно ввезенным, то ладно, заявляйте временный ввоз со всеми последствиями и условиями, включая обязанность вывезти и т.д. Ведь судно то было во временном вывозе и при возврате естественно не заявлялось во временный ввоз. Никаких оснований применять к этому оборудованию п.2 ст. 278 тк рф нет. |
|
|
Последний раз редактировалось пенсионер; 14.02.2011 в 16:56..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |