Обсудим громкую статью ?

[пенсионер]

То-то и проблема, что частенько по судебным актам, выданным "на-гора", не понять сути дела. Иногда такоооое напишут, да еще и с ошибками... Да еще и судья/секретарь/помощник чуток перефразируют формулировку, по их разумению, неважную (думая, что "от перемены мест слагаемых сумма не меняется"), а суть дела от этого совсем в ином свете может предстать... "Выкладывали" бы, к примеру, исковые заявления, отзывы, протоколы заседаний и пр.-все было бы ясно и понятно..

Вчера смомтрел интервью с председателем арбитражнго суда Москвы. Нагрузка на судью по 50 дел в сутки. То есть 200 дел в неделю и в течении 5 суток, а фактически за одни сутки надо написать 200 решений. Отсюда и качество.Я по известному Вам делу и диск со всеми документами ( заявлением, пояснениями и т.д ) подал в суд, думал " дернут" с диска что нибудь, что бы было более или менее мотивированное решение. Ничего подобного.