На сайте Высшего арбитражного суда пошарьте - есть там такие дела...
Например:№ А40-78938/08, №А06-1077/08 (ФТС в них до ВАС дошла, но не приняли к рассмотрению. Но большинство дел - с отказом ... Канительное это дело... Убытки еще ладно, а вот упущенную выгоду - сложнее будет в суде доказывать. стандартные судебные отписки пойдут: "не доказано наличие причинно-следственной связи...", "взаимосвязь … не усматривается...", "нельзя считать достоверным доказательством, свидетельствующим о факте недополучения … дохода в результате …, поскольку..." и бла-бла-бла...
Нормативная база - ТК ТС, ФЗ №311, Гражданский кодекс (ст.15), совместное Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №6/8 от 1.07.1996 (п.2, 11, 12)...
Статьи почитайте: на сайте ВАС есть небольшая:
http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/37490.html
ну и так-про расчеты, методику (не по таможне):
http://www.ceae.ru/ocenka-usherba-up-wigoda.htm
http://www.kmcon.ru/main/articles/ju...ist4_2954.html
http://arbitr-ex.ru/page14
И еще - насчет именно
процентов в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда №6/8 к отношениям, возникшим в связи с необоснованным взысканием таможенными органами денежных средств в качестве экономических (финансовых) санкций,
не подлежат применению нормы, регулирующие ответственность
в виде взыскания процентов за неисполнение денежного обязательства, исчисленные истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в «названных случаях гражданами и юридическими лицами на основании статей 15 и 16 ГК могут быть предъявлены требования о возмещении убытков, вызванных в том числе необоснованным взиманием экономических (финансовых) санкций.» И в соответствии с ч. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ, к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым или иным финансовым или административным правоотношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.