Груз в РФ на СВХ, хотим продать в Казахстан без растаможки в РФ...

[R_I_N]

Так никуда не делась, как и в случае с Афиной. Она завершена в коммерческом отношении оплатой товара Продавцу резидентом в РФ. А в таможенном отношении - дроблением товарной партии на две части, одну из которых выпускает в свободное обращение таможенный орган РФ по декларации резидента РФ, являющегося сообственником своей части товара, вторую - выпускает в свободное обращение новый собственник товара - казах. На территории КЗ. Он же является декларантом.
Посмотрите ситуацию немного под другим углом. Есть товар купленный резидентом РФ в германии на условиях ЕХВ. Часть товара резидент продал сразу в КЗ. И товар из Германии поехал напрямую в КЗ. И там оформляется по сделке между резидентом РФ и резидентом КЗ. Декларантом является казах. Это именно тот случай, который был практически реализован бабушкой. Её товар оформлен и выпущен. Вся разница в том, что вместо казаха был другой резидент РФ.
Здесь по сути та же самая ситуация. Товар под таможенным контролем. Он продан в КЗ в связи с "внутренней сделкой". Оформлен в транзит резидентом РФ в связи с продажей казаху, с внесением обеспечения уплаты пошлин и налогов при транзите. Казах получил товар, имеющий статус иностранного, по Договору купли продажи с резидентом РФ. Он должен выпустить товар в свободное обрашение. Этот договор и стоимость из договора он внесет в ДТ. И никак иначе. Ибо он не участвовал в Контракте, не платил немцу и все его взаимоотношения строились с резидентом РФ.
Точно также происходит при приобретении тоавара, помещенного под процедуру ТС третьим лицом. Основанием для выпуска и завершения процедуры ТС в отношении товара является договор купли продажи между конечным покупателем товара и лицом поместившим товар в процедуру ТС. Конечный покупатель,тот кто завершает процедуру ТС при приобретении товара с таможенного склада к ВЭсделке не имеет никакого отношения, однако является декларантом без проблем.

Т.е. сделка таки есть и она относится к ввозу декларируемого товара. Хоrошо...
Если есть, то как Вы умещаетесь в этот пункт:
имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки;

Сделка есть, но она отсутствует?
Здесь нет ничего о том, что если сделка есть, но четвертый перекуп о ней "НИЧОНИЗНАЛ" , то её как бы и нет совсем.
Если при баушкиной афере (гыгы) можно было просто не доказать её наличие, то тут о чем говорить?
Приезжает к казахам из Челябинска самосвал с немецкими пряниками, с ТТН и ТСД в которых указан российский получатель, инвойс, который на челябинскую кроватную фабрику выставлен, ну и застенчивая счет-фактура , сооруженная в 1 С, для верности, и все такие ходят, выпячивают нижнюю губу и кивают головами: "да-да, сразу видно - вапшэ сделки жок".