Маркировка EAC

[user's]

Да, говорят в неживой природе такое бывает, поскольку законодательная возможность есть. Однако, все, располагающие временем и доступом к базе ДТ, могут самостоятельно оценить, какая часть от общего количества товаров, требующих подтверждения соответствия, ввозится "вслед" за впереди идущими образцами. Когда я готовился к одному из дел об АП, то сделал такую выборку. Она меня впечатлила, но, так как на судью, разумеется, никакого влияния не оказала бы, то и доказательным аргументом в споре не стала являться.

Большинство покупают сертификаты не проводя действительных испытаний - это общеизвестно.
Какой здесь вывод? Их множество. Например,
1. Это упрощает ведение бизнеса.
2. "Те итальянцы" запросто могли бы оформить СС, недорого.

Каковы Ваши предложения? Привезти вагон Товара, взять образцы для сертификации и потом выпуститься? Вижу больше минусов.
1. Пока идут настоящие испытания, груз лежит, хранение капает.
2. Если качество не будет подтверждено, Вы готовы все вернуть взад?
Понятно, что Брокеру пофиг: хранение не его, разборки с Поставщиком тоже не его, в общем весь банкет не за счет Брокера.
А вот Покупателю Товара - не пофиг.