Недостоверная классификация-мнение знатоков?

[Виктор Павлович]

Вы будете смеяться, но по сути вещей фрезерная головка без резцов-тот же держатель инструмента. Именно это пытался донести Виктор Павлович. Я не буду спорить с теми, кто отстаивает мнение, что фрезерная головка - сменный инструмент, с точки зрения ТН ВЭД это - так, но если объективно смотреть на вещи - какое непосредственное назначение конкретно моей фрезерной головки? Эта здоровая дура всего навсего держит режущие пластины посредством державок. А без пластин она что? Ладно, что кидать дрова в затухающий костер?

небольшая поправка.
Это - подвижная, сменная (как еще назвать - можно придумать) деталь (часть) станка. Поставляется со станком в КОМПЛЕКТЕ с другими подобными частями (головками и т. п.) Нужна для полной (или неполной - в зависимости от комплектации теми же головками)) реализации функций станка. Следовательно, должна оформляться одним кодом (не таким же, а имнно - одним) со станком. И в контракие или спецификации должно быть описание комплектации станка. А инвойс должен быть одной суммой - станок в комплектации гласно спецификации - сумма. В принципе, если в спецификацию впмсать необходимый набор резцов, в минимально необходимом количестве - это тоже можно таможить одним кодом, но уже труднее. Хотя если резцы специфическме, подходят только для этого станка, это будет не так проблнмотично. А вот последующие, отдельно от станка, закупк - это уже новые коды.
Вот это я хотел довести. Заметте, я не определял коды - это было бессмыслено.