Недостоверная классификация-мнение знатоков?

Виктор Павлович · 13.05.2008, 21:00 #1

Цитата ( Sokolova IV » )

Вы будете смеяться, но по сути вещей фрезерная головка без резцов-тот же держатель инструмента. Именно это пытался донести Виктор Павлович. Я не буду спорить с теми, кто отстаивает мнение, что фрезерная головка - сменный инструмент, с точки зрения ТН ВЭД это - так, но если объективно смотреть на вещи - какое непосредственное назначение конкретно моей фрезерной головки? Эта здоровая дура всего навсего держит режущие пластины посредством державок. А без пластин она что? Ладно, что кидать дрова в затухающий костер?

небольшая поправка.
Это - подвижная, сменная (как еще назвать - можно придумать) деталь (часть) станка. Поставляется со станком в КОМПЛЕКТЕ с другими подобными частями (головками и т. п.) Нужна для полной (или неполной - в зависимости от комплектации теми же головками)) реализации функций станка. Следовательно, должна оформляться одним кодом (не таким же, а имнно - одним) со станком. И в контракие или спецификации должно быть описание комплектации станка. А инвойс должен быть одной суммой - станок в комплектации гласно спецификации - сумма. В принципе, если в спецификацию впмсать необходимый набор резцов, в минимально необходимом количестве - это тоже можно таможить одним кодом, но уже труднее. Хотя если резцы специфическме, подходят только для этого станка, это будет не так проблнмотично. А вот последующие, отдельно от станка, закупк - это уже новые коды.
Вот это я хотел довести. Заметте, я не определял коды - это было бессмыслено.

Sokolova IV · 13.05.2008, 21:17 #2

Цитата ( Виктор Павлович » )

небольшая поправка.
Это - подвижная, сменная (как еще назвать - можно придумать) деталь (часть) станка. Поставляется со станком в КОМПЛЕКТЕ с другими подобными частями (головками и т. п.) Нужна для полной (или неполной - в зависимости от комплектации теми же головками)) реализации функций станка. Следовательно, должна оформляться одним кодом (не таким же, а имнно - одним) со станком. И в контракие или спецификации должно быть описание комплектации станка. А инвойс должен быть одной суммой - станок в комплектации гласно спецификации - сумма. В принципе, если в спецификацию впмсать необходимый набор резцов, в минимально необходимом количестве - это тоже можно таможить одним кодом, но уже труднее. Хотя если резцы специфическме, подходят только для этого станка, это будет не так проблнмотично. А вот последующие, отдельно от станка, закупк - это уже новые коды.
Вот это я хотел довести. Заметте, я не определял коды - это было бессмыслено.

Скажу Вам по секрету, загонять фрезерную головку в код станка напротив невыгодно - пошлина 10% на такой вид станка. Да и давно это ввозилось, быльем поросло. А вот резцы и резцедержатели будем возить в перспективе часто. С резцами без вопросов, а с резцедержателями, как правильно советовали в этой ветке многие, надо в ФТС обращаться за КР. По поводу обжалования - пообщалась с оТН и ПТ таможни, хотела честно предупредить, что намерены обжаловать, а они обиделись... Совсем я их обижать не хотела, хорошие, профессиональные и уважаемые мною люди, однако восприняли как личную обиду...

prosto · 13.05.2008, 21:21 #3

Цитата ( Sokolova IV » )

Скажу Вам по секрету, загонять фрезерную головку в код станка напротив невыгодно - пошлина 10% на такой вид станка. Да и давно это ввозилось, быльем поросло. А вот резцы и резцедержатели будем возить в перспективе часто. С резцами без вопросов, а с резцедержателями, как правильно советовали в этой ветке многие, надо в ФТС обращаться за КР. По поводу обжалования - пообщалась с оТН и ПТ таможни, хотела честно предупредить, что намерены обжаловать, а они обиделись... Совсем я их обижать не хотела, хорошие, профессиональные и уважаемые мною люди, однако восприняли как личную обиду...

Забейте. На их обиду, разумеется.

Истина (и реноме) дорогого стоят.

Sokolova IV · 13.05.2008, 21:26 #4

Цитата ( prosto » )

Забейте. На их обиду, разумеется.

Истина (и реноме) дорогого стоят.

Истине и реноме и КР поможет, вот денег с ним не вернешь - это да.

Виктор Павлович · 13.05.2008, 21:26 #5

Цитата ( Sokolova IV » )

Скажу Вам по секрету, загонять фрезерную головку в код станка напротив невыгодно - пошлина 10% на такой вид станка. Да и давно это ввозилось, быльем поросло. А вот резцы и резцедержатели будем возить в перспективе часто. С резцами без вопросов, а с резцедержателями, как правильно советовали в этой ветке многие, надо в ФТС обращаться за КР. По поводу обжалования - пообщалась с оТН и ПТ таможни, хотела честно предупредить, что намерены обжаловать, а они обиделись... Совсем я их обижать не хотела, хорошие, профессиональные и уважаемые мною люди, однако восприняли как личную обиду...

вот когда они обижают - это им ровно дышится, а как их дурь обжалуют - так неровно... Как у других пару сотен тысяч оторвать не по закону, по их недоразуму - это они хорошие, а как не дать им этого, так это мы плохие

Sokolova IV · 13.05.2008, 21:34 #6

Цитата ( Виктор Павлович » )

вот когда они обижают - это им ровно дышится, а как их дурь обжалуют - так неровно... Как у других пару сотен тысяч оторвать не по закону, по их недоразуму - это они хорошие, а как не дать им этого, так это мы плохие

Ну если б я от них добра не видела, я б их не жалела. Вообще все это смахивает на спец.заказ, очень местным брокерам неймется нас к рукам прибрать и странно все как-то складно ложится, 5 лет без протоколов обходились, а как только брокеры замаячили, так прессинг пошел. Ну это отдельная тема,не в эту ветку

Виктор Павлович · 13.05.2008, 21:40 #7

Цитата ( Sokolova IV » )

Ну если б я от них добра не видела, я б их не жалела. Вообще все это смахивает на спец.заказ, очень местным брокерам неймется нас к рукам прибрать и странно все как-то складно ложится, 5 лет без протоколов обходились, а как только брокеры замаячили, так прессинг пошел. Ну это отдельная тема,не в эту ветку

почему не в эту - здесь как раз все брокеры спорили.
а про заказ - очень многовероятно.

Sokolova IV · 13.05.2008, 21:51 #8

Цитата ( Виктор Павлович » )

почему не в эту - здесь как раз все брокеры спорили.
а про заказ - очень многовероятно.

Здесь спорили по большей части - брокеры-профессионалы, им надо отдать должное,как бы там ни было.А вокруг нас вьются брокеры, которые берут не профессионализмом, а взятками.Поточный экспорт для них - предел совершенства. 1 спец.по импорту во всей конторе на целую область, остальные владеют в совершенстве только искусством подношения.

Виктор Павлович · 13.05.2008, 22:00 #9

Цитата ( Sokolova IV » )

Здесь спорили по большей части - брокеры-профессионалы, им надо отдать должное,как бы там ни было.А вокруг нас вьются брокеры, которые берут не профессионализмом, а взятками.Поточный экспорт для них - предел совершенства. 1 спец.по импорту во всей конторе на целую область, остальные владеют в совершенстве только искусством подношения.

Вот пусть и дадут оценку этому явлению. Я не утверждаю, ЧТО ВСЕ БРОКЕРЫ - СВОЛОЧИ. Но совершенно уверен, что их коллеги, которые не являются таковыми, пальцем не пошевелят, чтоб свой цех от таковых избавить.

alpar · 14.05.2008, 09:21 #10

Цитата ( Sokolova IV » )

Скажу Вам по секрету, загонять фрезерную головку в код станка напротив невыгодно - пошлина 10% на такой вид станка. Да и давно это ввозилось, быльем поросло. А вот резцы и резцедержатели будем возить в перспективе часто. С резцами без вопросов, а с резцедержателями, как правильно советовали в этой ветке многие, надо в ФТС обращаться за КР. По поводу обжалования - пообщалась с оТН и ПТ таможни, хотела честно предупредить, что намерены обжаловать, а они обиделись... Совсем я их обижать не хотела, хорошие, профессиональные и уважаемые мною люди, однако восприняли как личную обиду...

Зачем КР на держатели? Ведь и так все очевидно. Ну получите вы КР с подтверждением версии таможни. И что дальше?