![]() |
|
|
|
Тема : Путь к конфискации у физиков открыт | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
|
07.10.2008, 11:17
#9
С точки зрения буквы закона возможно Вы и правы - не буду глубоко зарываться в нормативные акты. Однако вряд ли с Вами согласятся компании, которые терпят убытки, в том числе и репутационные, от "параллельного" импорта. "Швейцарские" часы, которые ввозились (и ввозятся!) во все страны мира из ЮВА, вряд ли нравятся производителям настоящих часов в Швейцарии, хотя, говорят качеством псевдошвейцарские не обделены. Примеров можно привести много.
Как по-вашему дОлжно доказывать, что товар идентичный, а не однородный? Особенно, если товар не идентифицируется? Суд пошел по простому пути - запросил правообладателя. Как бы Вы решили этот вопрос? Или - всегда прав ввозящий? Мда... почитал я "Хонду против Автологистики" и подумал: если определять, что товар неконтрафактный и является идентичным на основании представляемых импортером сертификатов, то этак мы получим много разного барахла под видом нормальных товаров, т.к. сертификаты у нас штампуются сами знаете как. Ни для кого не секрет, что у нас торгуют как оригинальными, так и неоригинальными запчастями и право каждого выбирать между "дорого да мило" и "дешево да гнило". Но самая паршивая ситуация, если покупаешь контрафакт, а тебя уверяют, что это параллельный импорт. И до чего же становится жаль параллельных импортеров, которые торгуются ниже оф.дилеров (которым надо содержать и соответствующие требованиям правообладателя салоны, персонал и т.п.) и помогают бедным гражданам обрести вожделенные "идентичные" товары по ценам ниже, чем производитель/правообладатель продает... ![]() Кстати, поддельные швейцарские часы при ввозе в Швейцарию их таможенники имеют право конфисковать. В том числе и у частных лиц. В качестве примера: Вы покупаете ну пусть те же швейцарские часы, пусть в Гонконге, предположим, что в Гонконге по счастливой случайности есть часовой завод, производящий (бывают же чудеса) такие же часы по лицензии швейцарцев. Швейцария Вам претит и покупать часы напрямую в Швейцарии Вы не хотите. Однако, Вы покупаете часы не напрямую у завода в Гонконге (обычно, конечно, заводы, выпускающие лицензионную продукцию отправляют потенциальных покупателей в ближайший офис правообладателя, но бывают исключения, предположим, что это оно как раз и есть, и завод имеет право на прямые продажи), а у фирмы, которая не связана с заводом или правообладателем никаким договором или иным документом. Где она этот товар купила Вас не интересует, Вам видна реальная нажива, ведь цена дешевле, чем на заводе. А мысль - не подделку ли Вы купили - Вас не интересует, т.к. товар для потребителя не выглядит однородным,а выглядит идентичным, да и Вам дела, по большому счету, нет до правообладателя, конечного потребителя - бизнес важнее. И при ввозе товара Вы будете требовать от таможенников предоставить доказательства контрафактности товара, а сами не в состоянии подтвердить его подлинность (сертификаты не в счет)? Если ЭТО - Ваша позиция, то, извините, это позиция обычного "серого" импортера. Часы - это еще слабый пример. А вот, когда ввозятся автозапчасти или любые другие товары, использование которых связано не столько с приятными или неприятными эмоциями в случае поломки/отказа, а с безопасностью потребителя, то "параллельный импортер", которого не заботит происхождение ввозимого им товара, еще и преступник (с общечеловеческой точки зрения). Прошу прощения за сумбурность изложения и... ничего личного... ![]() |
Последний раз редактировалось Koala; 07.10.2008 в 13:03..
|
|
Ответить с цитированием |