У Вас в Астрахани свой ГПК что ли?  Физик представил справку, что не предприниматель. Т.е. представил доказательства, что не для предпринимательской деятельности. Таможня может конечно конечно возразить, что на самом деле он занимается предпринимательской деятельностью, для которой и ввозит товар, т.е. фактически занимается незаконной предпринимательской деятельностью, но в обосновании своих возражений:
Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
|
классный процесс - физ.лицо доказывает некоммерческий характер ТОВАРА путем представления справки из налоговой (что само по себе абсурдно), а таможня ДОКАЖЕТ КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ТОВАРА путем представления документов о его изъятии (описании), где будет значится о 2000 изъятых кофточек из спрессованного баула у физ.лица. интересно кто одолеет? ))). - то есть путем представления суду документов (а может и самих товаров как вещдоки), ОДНОЗНАЧНО ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ Х-А-Р-А-К-Т-Е-Р этих товаров (коммерческий).
стороны свободны в представлении доказательств, достаточность доказательств для подтверждения того или иного факта устанвливается судом.
это вы выдумали, что коммерческое предназначение подтверждается ТОЛЬКО или ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО путем фиксации как этот голодранец стоит на рынке и продоет эти кофточки. а таможня и суд считает что это излишне.
пока пожалуй так))).
Древовидный вид