3-х сторонний договор. Как декларировать?

[Мартышка]

Снова вернулась к 186 Ст.
Исходя из текста статьи
1) лицо, заключившее внешнеэкономич сделку либо от имени которого......

имеющее права владения, пользования и (или) распоряжения - это все при отсутствии внешнеэконом. сделки.

в данном случае надо рассматривать слова имеющее права владения, пользования в совокупности и никак не раздельно. В лизинге ваш С имеет право пользования, но не имеет права владения, так как владелец лизинговая компания, которая за него денежку уплатила. Право владения перейдет к С только после уплаты долга по лизингу.

[erty]

Имеющие право и владения, и пользования и распоряжения - при отсувствии внешнеэкон.сделки..... но у нас сделка есть , и права владения нет - поэтому поднимаемся абзацом выше ....и декларантом будет лизинговая компания (покупатель В), которая заключила внешнеэконом. договор)

А если предоставят еще и лизинговый договор между Покупателем (В) и Получателем (С) - то получится что по поручению получателя, как говорилось выше, и тогда декларант может смениться на Получателя (С)

Правильно?

P. S. Вы уж извините , коллеги, что так туго мне дается....))))))))))))))))) На работе тоже не у кого спросить) Никто не знает)

[l e x]

...И вообще я не понимаю - почему Продавец и ПОЛУЧАТЕЛЬ!!!!! не могли заключить между собой договор ??? Без всякой путаницы.

Взаимосвязь и танцы по ТС

[l e x]

Имеющие право и владения, и пользования и распоряжения - при отсувствии внешнеэкон.сделки..... но у нас сделка есть , и права владения нет - поэтому поднимаемся абзацом выше ....и декларантом будет лизинговая компания (покупатель В), которая заключила внешнеэконом. договор)

А если предоставят еще и лизинговый договор между Покупателем (В) и Получателем (С) - то получится что по поручению получателя, как говорилось выше, и тогда декларант может смениться на Получателя (С)

Правильно?

P. S. Вы уж извините , коллеги, что так туго мне дается....))))))))))))))))) На работе тоже не у кого спросить) Никто не знает)

Неправильно. Участники внешнеэкономической сделки А и В, а С так, конечная точка маршрута, не более ИМХО

[Смена]

Имеющие право и владения, и пользования и распоряжения - при отсувствии внешнеэкон.сделки..... но у нас сделка есть , и права владения нет - поэтому поднимаемся абзацом выше ....и декларантом будет лизинговая компания (покупатель В), которая заключила внешнеэконом. договор)

А если предоставят еще и лизинговый договор между Покупателем (В) и Получателем (С) - то получится что по поручению получателя, как говорилось выше, и тогда декларант может смениться на Получателя (С)

Правильно?

P. S. Вы уж извините , коллеги, что так туго мне дается....))))))))))))))))) На работе тоже не у кого спросить) Никто не знает)

Сделка есть, но не с С, а с В. А договор С и В - это договор лизинга, а не поручения. Поэтому С быть декларантом не может. Вы неверно выразились изначально: ваш договор не является 3-х-сторонним, а только покупатель дает распоряжение на то, чтобы груз получил С.

[erty]

Наверное. Поскольку в договоре было указано, что получатель имеет все права на товар, кроме уплаты покупной цены - я подумала что договор 3-х сторонний.

Ха-ха! Прикол! Завтра явлюсь на работу и скажу ,что все уставные документы на Получателя можно выкинуть. Нужно теперь на Покупателя , о которой мы вообще ничего не знаем и договора с ней нет брокерского

[Смена]

Наверное. Поскольку в договоре было указано, что получатель имеет все права на товар, кроме уплаты покупной цены - я подумала что договор 3-х сторонний.

Ха-ха! Прикол! Завтра явлюсь на работу и скажу ,что все уставные документы на Получателя можно выкинуть. Нужно теперь на Покупателя , о которой мы вообще ничего не знаем и договора с ней нет брокерского

а какие ВСЕ права на товар? не все, а только право пользования. Право владения остается у В.

[ufa-c]

Ха-ха! Прикол! Завтра явлюсь на работу и скажу ,что все уставные документы на Получателя можно выкинуть. Нужно теперь на Покупателя , о которой мы вообще ничего не знаем и договора с ней нет брокерского

А как покупатель обрадуется

[erty]

Ага ДТС - 2/4 молодцы. Взаимосвязи нет))) Да вот только Покупателем не расчитали)

А цена - интересно, останется прежней??? У меня фраза в голове - в цену сделки также включаются %, причитающийся продавцу...... или это уже не в ту степь?

[Чучмек]

Ага ДТС - 2/4 молодцы. Взаимосвязи нет))) Да вот только Покупателем не расчитали)

А цена - интересно, останется прежней??? У меня фраза в голове - в цену сделки также включаются %, причитающийся продавцу...... или это уже не в ту степь?

Не в ту. Это уже внутрироссийский %. Он к там.стоимости отношения не имеет.