![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Планшетные компьютеры обложили импортной пошлиной | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
25.10.2011, 10:25
#1
Цитата
( Чучмек » )
В общем виде ситуация по блютусам, точнее говоря hand free для сотовых телефонов, выглядит так. При ввозе их кодировали в товарной позиции 8517 под 0%. Для ФТС это не деньги, поэтому стали всех стали переклассифицировать в 8518 на 10% как наушники. Народ возмутился и призвал ФТС к ответу через суды. ВСЕ суды были ФТС проиграны. Тогда был сделан замечательный ход конем, и появилось Решение комиссии ТС о кодировании этих устройств в 8518. Казалось бы, при чем тут ФТС? ![]() Пикантность всей этой ситуации состоит в том, что буквально через несколько месяцев было принято решение ВТО (там.) о кодировании блютусов в 8517. Причем за такое решение проголосовали и представители ФТС в этой организации. ![]() Итог. Насколько мне известно, отсутствует механизм опротестования решений комиссии ТС. Старое решение не отменено и продолжает действовать, предписывая классифицировать hand free в позиции 8518. В то время как во всем мире это 8517 и наше ФТС подписалось, ТАМ, под этим решением. ![]() |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,449
Благодарности:
отдано: 662
получено: 339/184
|
25.10.2011, 11:30
#2
Цитата
( user's » )
Механизм опротестования решений (и даже бездействия) комиссии ТС, а также механизм получения официального толкования неоднозначных положений в судебном порядке существует. Почитайте журнал "Таможенное обозрение" номер 3/4 за 2011 год, стр. 56-58, там очень подробно рассмотрена процедура. Правовая основа: Решение Межгоссовета ЕврАзЭС от 9 декабря 2010 г. N 534: Суд Евразийского экономического сообщества (далее - Суд) рассматривает дела по заявлениям хозяйствующих субъектов (далее - заявления): 1) об оспаривании актов Комиссии Таможенного союза или их отдельных положений; 2) об оспаривании действий (бездействия) Комиссии Таможенного союза. Решение Межгорсовета ЕврАзЭС от 05.07.2010 N 502: В связи с формированием Таможенного союза Суд: а) рассматривает дела о соответствии актов органов Таможенного союза международным договорам, составляющим договорно-правовую базу Таможенного союза; б) рассматривает дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов Таможенного союза; в) дает толкование международных договоров, составляющих договорно-правовую базу Таможенного союза, актов, принятых органами Таможенного союза; г) разрешает споры между Комиссией таможенного союза и государствами, входящими в Таможенный союз, а также между государствами - членами Таможенного союза по выполнению ими обязательств, принятых в рамках Таможенного союза. 5. К ведению Суда могут быть отнесены и иные споры, разрешение которых предусмотрено международными договорами в рамках ЕврАзЭС и Таможенного союза. 6. В случае спора о подсудности дела Суду вопрос разрешается Судом. Федеральный закон от 18.07.2011 N233-ФЗ "О ратификации Договора об обращении в Суд Евразийского экономического сообщества хозяйствующих субъектов по спорам в рамках Таможенного союза и особенностях судопроизводства по ним": Основанием для оспаривания актов Комиссии Таможенного союза или их отдельных положений либо действий (бездействия) Комиссии Таможенного союза является их несоответствие международным договорам, заключенным в рамках Таможенного союза, повлекшее нарушение предоставленных данными международными договорами прав и законных интересов хозяйствующих субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявление принимается Судом к рассмотрению только после предварительного обращения хозяйствующего субъекта в Комиссию Таможенного союза. Если Комиссия Таможенного союза в течение 2 месяцев не приняла мер по поступившему обращению, хозяйствующий субъект вправе обратиться в Суд. |
|
Последний раз редактировалось Сергей Пчела; 25.10.2011 в 11:52..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
25.10.2011, 11:49
#3
[QUOTE=Сергей Пчела;1332778]Механизм опротестования решений (и даже бездействия) комиссии ТС, а также механизм получения официального толкования неоднозачных положений в судебном порядке существует.
QUOTE] Да, вот здесь "Договор об обращении в Суд Евразийского экономического сообщества хозяйствующих субъектов по спорам в рамках Таможенного союза и особенностях судопроизводства по ним и Статут Суда Евразийского экономического сообщества" http://www.evrazes.com/docs/view/22 |
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |