![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : СВХ и декларирование товаров в таможенном органе отличном от местонахождения товаров | Опции темы | Опции просмотра |
|
Аналитик
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 732
Благодарности:
отдано: 25
получено: 64/49
|
05.12.2012, 00:29
#1
Цитата
( muchamp72 » )
Вы защищаете этот бред, видимо, как и "гениальные творцы", высосавшие из... эту ...., знаете сакральный смысл этих не побоюсь этого слова ИННОВАЦИЙ технологий 70-х? Не? |
|
Последний раз редактировалось Krestar; 05.12.2012 в 00:40..
Причина: 3.7.10.
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 11.04.2011
Сообщений: 186
Благодарности:
отдано: 6
получено: 8/3
|
05.12.2012, 00:38
#2
Цитата
( Krestar » )
Мне вообще фиолетово,кто придумал эту хрень! Я с этим столкнулся в реальности,а когда мне несут чушь,про то как они оформляют в полный рост ЭД на других постах,это добивает в конец! Я сам жду первую судебную практику по этому вопросу,вот тогда можно будет уже предметно сказать,что этими приказами хотело сказать ФТС!!! ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 732
Благодарности:
отдано: 25
получено: 64/49
|
05.12.2012, 00:44
#3
Судебная практика....
Не совсем то, но рядом: Дело № А51-18241/2012 Цитата
Как видно, хоть и не совсем наш случай, не всплывает 317-й приказ... А наш случай... кто-то оформляет ЭДхи "в полный рост", кого-то гасят за это - а всё потому, что приказы пишут через одно место... |
|
Последний раз редактировалось Krestar; 05.12.2012 в 00:50..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 11.04.2011
Сообщений: 186
Благодарности:
отдано: 6
получено: 8/3
|
05.12.2012, 00:46
#4
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 732
Благодарности:
отдано: 25
получено: 64/49
|
05.12.2012, 00:56
#5
см. пост 163
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 11.04.2011
Сообщений: 186
Благодарности:
отдано: 6
получено: 8/3
|
05.12.2012, 01:04
#6
Цитата
( Krestar » )
Уже что-то! Осталось когда будет полностью наш случай,с отказом не в связи с отсутствием груза ,и с упоминанием 317 приказа! Я полностью прочитал Решение от 15 ноября 2012 года № А51-18241/2012. ![]() |
|
Последний раз редактировалось muchamp72; 05.12.2012 в 01:10..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 60,002
Благодарности:
отдано: 1,242
получено: 4,683/4,262
|
05.12.2012, 06:40
#7
Цитата
( muchamp72 » )
а не будет такого ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 23,784
Благодарности:
отдано: 2,409
получено: 6,017/5,013
|
05.12.2012, 09:40
#8
Цитата
( muchamp72 » )
Да почему же чушь? Доступ к базе есть? Могу номер ДТ сказать, недоверчивый вы наш ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 60,002
Благодарности:
отдано: 1,242
получено: 4,683/4,262
|
05.12.2012, 10:00
#9
Цитата
( stasiboro » )
а зачем? все равно неповерит ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 23,784
Благодарности:
отдано: 2,409
получено: 6,017/5,013
|
05.12.2012, 10:07
#10
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
Да пускай глядит, интересно, что он дальше говорить будет ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |