Ввоз культурных ценностей без экспертизы и/или под обеспечение пошлин

[SV]

а именно - ввезти какую нибудь не особо ценную монетку и начать тупить - где написано, нафига на свх и т.п.

[suslik.61]

а именно - ввезти какую нибудь не особо ценную монетку и начать тупить - где написано, нафига на свх и т.п.

Тупить не следует. всё давно прописано на форуме лично в моих сообщениях и аналогичных.
Сейчас просто Логически рассуждаем. Регистрация проводится после выпуска КЦ. Для того что бы эти КЦ включить в список или реестр в Минкультуре ( территориальных отделениях). После выпуска КЦ таможенный орган уведомляет территориальное отделение Минкульта что такой то товарищ ввёз такой то предмет. Если физик не прошёл специальную регистрацию, это его проблема. Дело в том что вывезти любую безделушку без справки или разрешения не у кого не получится. Хоть тот кто ввёз КЦ и надумал вывезти, хоть кто и не ввозил а надумал вывезти. Ещё не одно государство не отказывалось от ввоза на свою территорию КЦ, за исключением находящихся в розыске. Принцып нипеля. К себе всё, от себя ничего.
Другое дело в том, что под КЦ можно ввезти простое, но дорогое "барахло" для личного пользования. Т.е уйти от ввозных пошлин, налогов. Поэтому когда инспектор засомневался в товаре, КЦ это или не КЦ, назначается им таможенная экспертиза. По результатам таможенной экспертизы будет принято решение как ваш товар выпустить. Вот и вся арифметика.
А то что при ввозе требуют заключение экспертизы Минкульта, такие эксперты имелись наверно только в двух местах в России - Шереметьево и Домодедово. Там этот бардак наверно и происходит до сих пор.
И если с вас с "предполагаемыми" КЦ где на посту требуют специальную регистрацию или экспертизу культуры до выпуска, не ведитесь на эту беготню. Пусть пост сам назначает таможенную экспертизу.
А при вывозе наоборот. Тут уж вы обязаны предоставить документы разрешающие вывоз КЦ.

Написано простым языком, для простых людей. Прошу "спецов и знатоков" не умничать по этому поводу.

[Alex Bolotnikov]

Эксперт делает экспертизу и минкульт дает заключение до выпуска КЦ. До этого имеем на руках декларацию с отметкой об отказе в выпуске. По крайней мере в Шереметьево и Домодедово сама таможня точно не будет делать экспертизу. Это в том случае, если предметы изначально заявляются как КЦ. Вот если их заявить как обычный товар, а у таможенного эксперта/инспектора будут сомнения на этот счет - вот тогда, видимо, экспертизу должны будут делать уже они... Буквально вчера эту эпопею завершил благополучно, кстати...

[Митрий]

И если с вас с "предполагаемыми" КЦ где на посту требуют специальную регистрацию или экспертизу культуры до выпуска, не ведитесь на эту беготню. Пусть пост сам назначает таможенную экспертизу.
Пособите с мотивацией такого поведения. И какие это может иметь последствия для меня в смысле отказа самому проходить экспертизу?
Спасиюо

[suslik.61]

И если с вас с "предполагаемыми" КЦ где на посту требуют специальную регистрацию или экспертизу культуры до выпуска, не ведитесь на эту беготню. Пусть пост сам назначает таможенную экспертизу.
Пособите с мотивацией такого поведения. И какие это может иметь последствия для меня в смысле отказа самому проходить экспертизу?
Спасиюо

Для вас никаких последствий не будет. Вы письменно заявили ( задекларировали) свои побрякушки как КЦ. А вот инспектор свои умозаключение обязан подтвердить только решением таможенной экспертизы. Вам останется только ждать 20 дней на её проведение + пара дней на дорогу. Если вам в декларации нарисовали " Отказано в выпуске по причине ..." сразу берите авторучку в руки и лист бумаги. В соответствии с N 311-ФЗ ст. 50 обращаетесь не отходя от кассы с запросом о предоставлении необходимой информации как в устной, так и в письменной форме о причинах и об основаниях принятого решения или совершенного действия либо о причинах непринятия решения или несовершения действия. Устный запрос подлежит рассмотрению таможенным органом в день получения указанного запроса. При подаче письменного запроса ответ должен быть дан в письменной форме в течение 10 дней со дня получения указанного запроса.
Они вам должны по пунктам ответить почему требуют экспертизу до выпуска. Вот тут их ответ внимательно почитайте. Проведение и порядок прохождения экспертизы определён Законом о ввозе и вывозе КЦ и еже с ним нормативных документах. Это касается только ВЫВОЗА.
Как только у вас будет ответ на ваш запрос с пуктом касающемся ввоза и предоставления вами экспертизы, напишите сразу это на форум. Сколько сразу снимется вопросов.
Если ничего в ответе толкового не будет, а из пустого в порожнее, открываете главу 3 311 -ФЗ ( О таможенном регулирование в Российской Федерации), выбираете форму обжалования и адресно, на этого просвящённого в культурных вопросах инспектора пишите "пасквиль".
Отстаивайте свои права. Не бойтесь обращаться в суды и к вышестоящему руководству. Только таким образом заставим инспекторов изучать законы и свои должностные регламенты. Поверте мне, в них не сказано морочить людям головы. Им даже ст. 16 в 311 -ФЗ вставили.
А для слишком бздительных существует такая статья (150 п 3) в федеральном законе. Процетирую :

Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
При проведении таможенного контроля таможенные органы и их должностные лица не вправе устанавливать требования и ограничения, не предусмотренные таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

[Митрий]

"Вы письменно заявили ( задекларировали) свои побрякушки как КЦ. А вот инспектор свои умозаключение обязан подтвердить только решением таможенной экспертизы."
Не не я ничего не заявлял. Я получил: "п.4 ст 314 ,ТК ТС " и прибыл на Там Пост Там мне объявленo, что я должен нaписать заявление на имя Начальника Там Поста с просьбойь разрешения осмотра и идентификации такового, Что, я и сдела,л Но приписал: Бедная страна с тремя воскл. знаками!!! Таможенный чин попросил иеня переписать заявление как не соответствующее стандарту" и в этом аспекте не могующееи быть подписанным лицом к коему оно обращено. Я отказался переписывать заявление.
тАК ВОТ В КОНТЕКСТЕ ДАННОЙ СИТУАЦИИ КАКОЙ АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ ПРЕДПОЛАГАЕт наиболее разумное поведение с моей стороны?
Я ничуть не бoюсь бодания с "cистемой" ,Я уже ЧЕТЫРЕЖДЫ (!) бодался с Почтой России по близким поводам
Если кoму интересно могу посвятить более пристально
Итак :Слушаю мнения тех: кто исповедует:"... и тебе никогда a не не добиться чтоб склонилась моя голова дорогая моя столица Золотая моя Москва" !

[Небо в голове]

"Вы письменно заявили ( задекларировали) свои побрякушки как КЦ. А вот инспектор свои умозаключение обязан подтвердить только решением таможенной экспертизы."
Не не я ничего не заявлял. Я получил: "п.4 ст 314 ,ТК ТС " и прибыл на Там Пост Там мне объявленo, что я должен нaписать заявление на имя Начальника Там Поста с просьбойь разрешения осмотра и идентификации такового, Что, я и сдела,л Но приписал: Бедная страна с тремя воскл. знаками!!! Таможенный чин попросил иеня переписать заявление как не соответствующее стандарту" и в этом аспекте не могующееи быть подписанным лицом к коему оно обращено. Я отказался переписывать заявление.
тАК ВОТ В КОНТЕКСТЕ ДАННОЙ СИТУАЦИИ КАКОЙ АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ ПРЕДПОЛАГАЕт наиболее разумное поведение с моей стороны?
Я ничуть не бoюсь бодания с "cистемой" ,Я уже ЧЕТЫРЕЖДЫ (!) бодался с Почтой России по близким поводам
Если кoму интересно могу посвятить более пристально
Итак :Слушаю мнения тех: кто исповедует:"... и тебе никогда a не не добиться чтоб склонилась моя голова дорогая моя столица Золотая моя Москва"!

Заявление на начпоста с просьбой осуществить оформления товаров, которые на Ваш взгляд не являются КЦ без освобождения от уплаты, что снимает с Вас обязательство по постановке на реестр и подтверждении статуса КЦ. обязательно бумаги пропустить через ОДО и получить номер входящего. В письменной форме подайте запрос, дабы узнать что с Вашими предметами происходит. Скорее всего они задержаны в рамках таможенного контроля, тогда сразу жалобу на имя транспортного прокурора с просьбой принять меры прокурорского реагирования на творящийся беспредел. И описать то же, что Вы просили в заявлении начпоста.

Можете перед жалобой предложить таможенникам пойти на мировую и показать готовый лист с жалобой, нет так нет, в прокуратуру.

Рвите шаблоны, отказывайтесь бездумно писать в установленном порядке. 70% инспекторов практики работающие на примерах без понимания процесса, 25% теоретиков и лишь малая часть реально совмещает в себе как хорошие теоретические знания так и умеет их применять на службе. Многих Вы этим сразите наповал

В целом это 20% необходимых действий, но начинать можно с этого. Только внимательно перед походом перечитайте всю нормативку и помните - письма и обращения не имеют статуса НПА.

[GREAKLY]

Не не я ничего не заявлял. Я получил: "п.4 ст 314 ,ТК ТС " и прибыл на Там Пост Там мне объявленo, что я должен нaписать заявление на имя Начальника Там Поста с просьбойь разрешения осмотра и идентификации такового, Что, я и сдела,л Но приписал: Бедная страна с тремя воскл. знаками!!! Таможенный чин попросил иеня переписать заявление как не соответствующее стандарту" и в этом аспекте не могующееи быть подписанным лицом к коему оно обращено. Я отказался переписывать заявление.
тАК ВОТ В КОНТЕКСТЕ ДАННОЙ СИТУАЦИИ КАКОЙ АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ ПРЕДПОЛАГАЕт наиболее разумное поведение с моей стороны?
Я ничуть не бoюсь бодания с "cистемой" ,Я уже ЧЕТЫРЕЖДЫ (!) бодался с Почтой России по близким поводам
Если кoму интересно могу посвятить более пристально
Итак :Слушаю мнения тех: кто исповедует:"... и тебе никогда a не не добиться чтоб склонилась моя голова дорогая моя столица Золотая моя Москва" !

Заявление на начпоста с просьбой осуществить оформления товаров, которые на Ваш взгляд не являются КЦ без освобождения от уплаты, что снимает с Вас обязательство по постановке на реестр и подтверждении статуса КЦ. обязательно бумаги пропустить через ОДО и получить номер входящего. В письменной форме подайте запрос, дабы узнать что с Вашими предметами происходит. Скорее всего они задержаны в рамках таможенного контроля, тогда сразу жалобу на имя транспортного прокурора с просьбой принять меры прокурорского реагирования на творящийся беспредел. И описать то же, что Вы просили в заявлении начпоста.

Вы забываете, что предметы пришли по почте. Это - совсем другая ситуация. Во-первых, стоимость должна быть менее 1000 евро (иначе пошлина 4 евро/кг). Во-вторых, КЦ к пересылке запрещены. То есть, если будет доказано, что Ваши ложки-вилки являются КЦ, то их конфискуют.

Соответственно, в данной ситуации надо попытаться избежать экспертизы. Стойте насмерть, что Ваши столовые приборы - не КЦ. И будьте готовы предъявить как можно больше подтверждающих это документов. Если таможенники все же сделают экспертизу, и Ваши предметы признают КЦ - потеряете все. Поэтому, если предметы, по факту, старые, напишите отказ от посылки. Пусть лучше она уйдет назад отправителю, чем в доход государства.

[GREAKLY]

Проведение и порядок прохождения экспертизы определён Законом о ввозе и вывозе КЦ и еже с ним нормативных документах. Это касается только ВЫВОЗА.

Простите, ЧТО касается только вывоза?

[Небо в голове]

Суслик, не правду глаголешь в самом начале чем и сгубишь человека. Чтобы включить всю эту катавасию надо НЕ ДЕКЛАРИРОВАТЬ КЦ КАК КЦ, а декларировать как товар 9705/9706 кодов. Человек НЕ ДОЛЖЕН считать товар культурной ценностью. И не должен требовать освобождения от уплаты пошлин. Тогда уже это таможенный головняк с экспертизой. Но там очень много подводных камней, которые надо учесть, чтобы так делать.