По факту странной растаможки итальянских броневиков возбуждено уголовное дело

[user's]

Если с Ваших слов все так то наверно и в тех документации должно быть указанно что данный автомобиль медицинского назначения для эвакуации раненых с поля боя? Или всё-таки это его не основная ФУНКЦИЯ, или всё-таки это доп функция купленная как опция?

ВОООТ! Именно! Предназначение товара должно быть подтверждено производителем, причем с соответствующими ТТХ.
В противном случае имеет место мошенничество с целью получения более выгодного кода ТН ВЭД. Выражается данное мошенничество в виде оформления дополнительных свойств товара, как основных.
И испытываться авто должно было в России с позиций основной функции, логично?
А у нас, как всем известно, все испытания и полемика велись вокруг именно авто для перевозки вполне здорового л/с. Полемика эта велась долго и открыто: ТВ, интернет ...
И ФТС сознательно дало себя ввести в заблуждение, наивно опираясь на хрупкое исключительное право классифицировать товары.

ВОООТ! Именно! Предназначение товара должно быть подтверждено производителем, причем с соответствующими ТТХ.
В противном случае имеет место мошенничество с целью получения более выгодного кода ТН ВЭД. Выражается данное мошенничество в виде оформления дополнительных свойств товара, как основных.
И испытываться авто должно было в России с позиций основной функции, логично?
А у нас, как всем известно, все испытания и полемика велись вокруг именно авто для перевозки вполне здорового л/с. Полемика эта велась долго и открыто: ТВ, интернет ...
И ФТС сознательно дало себя ввести в заблуждение, наивно опираясь на хрупкое исключительное право классифицировать товары.

Так ведь предназначение товара и подтверждено документально. И именно Производителем. Со всеми ТТХ. Это версия МедЭвак, которая содержит все штатное установочное оборудование, соответствующее эвакуационно-медицинским целям. Это штатное оборудование было закуплено в полном объеме по числу ввозимых сборочных комплектов.
Далее. Испытания проводились. Для этого ввозились не сборочные комплекты, а целые авто. И производились их ходовые испытания в разных условиях. И по преодолению преград и по работе в зимних условиях нашей климатической зоны. И по пуле-, осколко-, огнезащищенности. Испытывалось все то, что необходимо для эвакуации в условиях боя.И только после того, как был подписан Акт об испытаниях и он был утвержден Госкомиссией, только после этого был заключен основной Контракт.
Далее. Про хрупкое и исключительное право. Оно не такое хрупкое, как Вы это пытаетесь представить. Это норма Закона. Незыблемая. До тех пор, пока Закон написан и действует в таком виде.

[user's]

Так ведь предназначение товара и подтверждено документально. И именно Производителем. Со всеми ТТХ.

Далее. Про хрупкое и исключительное право. Оно не такое хрупкое, как Вы это пытаетесь представить. Это норма Закона. Незыблемая. До тех пор, пока Закон написан и действует в таком виде.

1. Очень сомневаюсь в этом. Выложите только ТТХ, подтверждающие сие.
2. Действия там. органов вполне оспариваются в суде, в т.ч. и отмена классрешений. Нет никаких проблем в этом.

Добавлю #3:
3. Никогда МО не планировало покупать мед. авто. Именно рассматривалось боевое. Затем встала задача снизить 20% пошлину. И вот тут начались танцы вокруг крестов и носилок. Т.е. начались умышленные действия по созданию условий для 0% пошлины. В этом и состоит преступный характер данной сделки. Думаю, если запросить Ивеко, через местную Прокуратуру, узнаем много интересного.

1. Очень сомневаюсь в этом. Выложите только ТТХ, подтверждающие сие.
2. Действия там. органов вполне оспариваются в суде, в т.ч. и отмена классрешений. Нет никаких проблем в этом.

1.Комплектация МэдЭвак есть в интернете. Я тут уже выкладывал фотки чуть выше. Вы вполне можете найти это самостоятельно.
2. Вы абсолютно правы, написав действие (добавлю еще и бездействие). Но ни один суд не сможет отменить норму закона, по которой классификация товара по ТН ВЭД является исключительной прерогативой таможенных органов.
Суд может признать некоторое действие, как осуществленное с нарушением закона. Но суд не имеет полномочий отменить классрешение по коду товара, если не установит, что классификация была осуществлена с нарушением действующего законодательства, или с нарушением процедуры. Никакой суд не сможет переклассифицировать товар на основании ОПИ или технической документации. Он на это не имеет право.

1.Комплектация МэдЭвак есть в интернете. Я тут уже выкладывал фотки чуть выше. Вы вполне можете найти это самостоятельно.
2. Вы абсолютно правы, написав действие (добавлю еще и бездействие). Но ни один суд не сможет отменить норму закона, по которой классификация товара по ТН ВЭД является исключительной прерогативой таможенных органов.
Суд может признать некоторое действие, как осуществленное с нарушением закона. Но суд не имеет полномочий отменить классрешение по коду товара, если не установит, что классификация была осуществлена с нарушением действующего законодательства, или с нарушением процедуры. Никакой суд не сможет переклассифицировать товар на основании ОПИ или технической документации. Он на это не имеет право.

Вы это уже писали я Вам ответил выложенная Вами фотка относится к машине которая представлялась на выставке в одном экземпляре и в РФ не завозилась а на оформление предоставлялся иная модификация (но как Вы утверждаете с дополнительным мед комплектом) . И не уверен что вы не понимаете чем эти машины даже на фотографиях отличаются свою позицию здесь я понимаю оттачиваете (для дачи объяснений?)
И правильно вы сказали суд влезать в ОПИ не сможет но если любая экспертиза проведенная СКР напишет "бронированная техника для использования в боевых условиях и распишет классы защиты по броне и от чего каждый класс защищает и в заключении окажутся понятия БРОНЕМАШИНА БЕЗ ВООРУЖЕНИЯ то извини приплыл!! Да и думаю как производителя припрут что он поставлял не бронемашину для участия в военных действиях а машины для поездки по магазинам сразу все напишут кто, что, поставлял и подписывал. Ваша позиция мне знакома мы всегда в судах от таможенных сотрудников это ВСЕ слышим и по классификации и по там стоимости всегда как раз призывают к ЗАКОНУ но решение не в их пользу!

Никогда МО не планировало покупать мед. авто. Именно рассматривалось боевое. Затем встала задача снизить 20% пошлину. И вот тут начались танцы вокруг крестов и носилок. Т.е. начались умышленные действия по созданию условий для 0% пошлины. В этом и состоит преступный характер данной сделки. Думаю, если запросить Ивеко, через местную Прокуратуру, узнаем много интересного.

Ваше утверждение весьма голословно. Про то, какие цели преследовало МО, и что оно думало. Вы не Верховный, не Рогозин и (тьфу-тьфу-тьфу) не Сердюков. У Вас таких данных НЕТ и быть не может по определению. Так же, как и у меня. Так, что - воздержитесь от подобных утверждений.
Второе. В чем вы видите умышленность действий и их преступность? В том что закуплена комплектация МедЭвак? Да. Закуплена. Заметьте, закуплена и ввезена. И задекларирована должным образом. С подтверждением целевого использования. Завоз и закупка осуществлялись по утвержденному плану Министерства обороны. Это не подделка инвойсов и пакингов в транзитной Прибалтике. Это фактическая прямая поставка в полном соответствии с условиями контракта. Какие вопросы? В чем преступный умысел?
Идем далее. Указанные сборочные комплекты поставлялись на завод. А не в действующие части МО. Поставлялись для сборки. И передача автомобилей Министерству обороны заводом осуществляется в соответствии с утвержденным планом по сборке автомобилей в комплектации МедЭвак. Что дальше будет делать с ними МО, это только его дело. Да хоть мишени для танковых стрельб. К нарушению таможенного законодательства и уклонению от уплаты пошлин это не имеет никакого отношения.

[user's]

Ваше утверждение весьма голословно. Про то, какие цели преследовало МО, и что оно думало. Вы не Верховный, не Рогозин и (тьфу-тьфу-тьфу) не Сердюков. У Вас таких данных НЕТ и быть не может по определению. Так же, как и у меня. Так, что - воздержитесь от подобных утверждений.
Второе. В чем вы видите умышленность действий и их преступность? В том что закуплена комплектация МедЭвак? Да. Закуплена. Заметьте, закуплена и ввезена. И задекларирована должным образом. С подтверждением целевого использования. Завоз и закупка осуществлялись по утвержденному плану Министерства обороны. Это не подделка инвойсов и пакингов в транзитной Прибалтике. Это фактическая прямая поставка в полном соответствии с условиями контракта. Какие вопросы? В чем преступный умысел?
Идем далее. Указанные сборочные комплекты поставлялись на завод. А не в действующие части МО. Поставлялись для сборки. И передача автомобилей Министерству обороны заводом осуществляется в соответствии с утвержденным планом по сборке автомобилей в комплектации МедЭвак. Что дальше будет делать с ними МО, это только его дело. Да хоть мишени для танковых стрельб. К нарушению таможенного законодательства и уклонению от уплаты пошлин это не имеет никакого отношения.

Мои предположения (не утверждения, я не видел ДТ и материалов дела), основаны на данных из открытых источников и правилах ОПИ.
Медавто никогда не рассматривалось на профобсуждениях по применению авто в МО и целесообразности его закупки. Чудесным образом оно стало мед. при ввозе. Если все авто, которые ввезены, были как на ваших фото, то скорее вы действительно правы, тогда ваши аргументы имеют вес.
Однако, я в этом глубоко сомневаюсь, т.к. все фото ввезенных Рысей/Ивеко и рядом не стояли с вашим вариантом, согласитесь.
По ввезенным комплектам: тут флаг в руки экспертизе, что и как можно собрать из этих комплектов.
Вы же при оформлении ввоза не пробовали собрать, верно?

[user's]

Далее. Про хрупкое и исключительное право. Оно не такое хрупкое, как Вы это пытаетесь представить. Это норма Закона. Незыблемая. До тех пор, пока Закон написан и действует в таком виде.

Хрупкое.
Если при классификация основывалась на правилах 1, 6 ОПИ, а затем декларировали доп. функции, то грош цена такому решению. В суде.

Хрупкое.
Если при классификация основывалась на правилах 1, 6 ОПИ, а затем декларировали доп. функции, то грош цена такому решению. В суде.

Никто ничего не декларировал потом. Декларировался сборочный комплект автомобиля медицинского назначения. В полном соответствии с комплектом поставки МедЭвак.
Справедливости ради, следует сказать, что и ПОСЛЕДУЮЩИЙ ввоз и раздельное декларирование доп.комплекта МедЭвак позволяет и сами автомобили классифицировать сразу, как медицинские. Это вполне можно сделать, например, по 206 Приказу с использованием КР. Это основано в том числе на Дополнительном Примечании к РАЗДЕЛУ XVII, которое гласит: По заявлению декларанта и при соблюдении условий, установленных компетентными органами, положения Основного правила интерпретации 2а Номенклатуры также применимы к изделиям товарных позиций 8608, 8805, 8905 и 8907, ввозимым отдельными партиями. Из данного Примечания однозначно следует, что правило ОПИ 2(а) в полной мере применимо к 87 группе в целом и к несобранным медицинским автомобилям в частности при поставке комплекта МедЭвак ОТДЕЛЬНОЙ товарной партией. И никакой суд не сможет это признать незаконным. Потому, что это норма закона.
Далее. Те, автомобили, которые ввозились ранее и БЕЗ данного комплекта,и при условии, что поставка комплекта не планировалась вообще, декларировались не по медицинскому коду, а по коду 8703331990 - прочие. С полной уплатой пошлин и налогов.

[user's]

Никто ничего не декларировал потом. Декларировался сборочный комплект автомобиля медицинского назначения. В полном соответствии с комплектом поставки МедЭвак.
Справедливости ради, следует сказать, что и ПОСЛЕДУЮЩИЙ ввоз и раздельное декларирование доп.комплекта МедЭвак позволяет и сами автомобили классифицировать сразу, как медицинские. Это вполне можно сделать, например, по 206 Приказу с использованием КР. Это основано в том числе на Дополнительном Примечании к РАЗДЕЛУ XVII, которое гласит: По заявлению декларанта и при соблюдении условий, установленных компетентными органами, положения Основного правила интерпретации 2а Номенклатуры также применимы к изделиям товарных позиций 8608, 8805, 8905 и 8907, ввозимым отдельными партиями. Из данного Примечания однозначно следует, что правило ОПИ 2(а) в полной мере применимо к 87 группе в целом и к несобранным медицинским автомобилям в частности при поставке комплекта МедЭвак ОТДЕЛЬНОЙ товарной партией. И никакой суд не сможет это признать незаконным. Потому, что это норма закона.
Далее. Те, автомобили, которые ввозились ранее и БЕЗ данного комплекта,и при условии, что поставка комплекта не планировалась вообще, декларировались не по медицинскому коду, а по коду 8703331990 - прочие. С полной уплатой пошлин и налогов.

Вы не поняли смысла фразы "потом". Если при оформлении классрешения применялись правила 1 и 6 ОПИ, а затем при оформлении ДТ, прикладываем это классрешение, а в 31 графе пишем доп. функции ввозимого товара, то грош цена этому классрешению.
Я надеюсь, вам понятно, почему?