![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Классификация шланга | Опции темы | Опции просмотра |
СУРовый БАЗоВЭД
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 23,131
Благодарности:
отдано: 5,505
получено: 6,044/5,360
|
24.09.2014, 20:06
#41
И я, и я, такого мнения
Они должны выдерживать ВПЛОТЬ до 27,6 |
__________________
In hoc signo vinces - Сим победи́ши! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 29,463
Благодарности:
отдано: 2,026
получено: 4,595/3,813
|
24.09.2014, 20:38
#42
Цитата
( III » )
??? |
|
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © ![]() -Всё просто. ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 30.03.2012
Сообщений: 71
Благодарности:
отдано: 16
получено: 16/15
|
24.09.2014, 20:52
#43
Ну и намудрили.
![]() Цитата
( баллон » )
3917 31 00 – – Flexible tubes, pipes and hoses, having a minimum burst pressure of 27,6 MPa minimum burst pressure = min давление разрыва - http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1...+pressure&l1=1 Это значит, что при более низком давлении (от нуля до 27,6 МПа), шланг гарантированно не разорвет. Его может разорвать только от давления 27,7 Мпа или выше. Может его не разорвет и от 50 или 100 Мпа, но уж от нуля до 27,6 МПа его не разорвет 100%. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
24.09.2014, 21:47
#44
Цитата
( Апрель » )
Простите, но я спросил Вас о другом. ![]() P.S.Опираться на положения Гармонизированной системы в вопросах классификации товаров в соответствии с ЕТН ВЭД ТС мне кажется непозволительным моветоном. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.07.2011
Адрес: Череповец
Сообщений: 5,202
Благодарности:
отдано: 560
получено: 622/553
|
24.09.2014, 21:54
#45
Цитата
( Quantum satis » )
Переведи на какой нить язык, чтоб у мну хоть какая-то мыслеформа сформировалась... PS короче... ты об чём молвишь??? |
|
__________________
Умом-то я умный, а вотЪ глупостями своими понятенЪ не всемЪ ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 30.03.2012
Сообщений: 71
Благодарности:
отдано: 16
получено: 16/15
|
24.09.2014, 22:00
#46
Цитата
( III » )
Он сказал, что читать гейропейский ГС это дурь. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
24.09.2014, 22:03
#47
Цитата
( Fedi » )
Научиться бы мне такому лаконичному и ёмкому изложению "мыслеформов"! ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.07.2011
Адрес: Череповец
Сообщений: 5,202
Благодарности:
отдано: 560
получено: 622/553
|
24.09.2014, 22:08
#48
Цитата
( Fedi » )
разве ГС и законы физики в нашем пространственновременном континуме глаголят о разном??? PS Хотя у америкосов Пи в военное время равно четырём. |
|
__________________
Умом-то я умный, а вотЪ глупостями своими понятенЪ не всемЪ ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
24.09.2014, 22:15
#49
Вы с таким же успехом могли спросить, нет ли у меня температуры или у Чапаева пробаб. ![]() Я Вам все ответил. И привел ссылку из ГС. В первоисточнике, следом за мной еще несколько человек опирались на те же доводы. А Вы все про какие-то свои примеры. Не серьезно. |
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 30.03.2012
Сообщений: 71
Благодарности:
отдано: 16
получено: 16/15
|
24.09.2014, 22:16
#50
Цитата
( III » )
На мой взгляд у них все сошлось. Однако Quantum satis в это не верит. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |