Товар для внутреннего потребления

[Touareg]

В свое время уважаемый пенсионер в одной из веток выложил ответ главного инспектора правовового отдела РУ ПФО в рамках консультации о единичных количествах, собственных нуждах и решении 294. Так вот, в ответе правовика акцент на существование озвученного Вами условия отсутствовал полностью. Он его вообще не упомянул, процитировав при этом дословно п.5 Решения 294. В его ответе достаточно четко перечислялись все иные условия. Но про то, что в контракте должно быть прописано "для собственных нужд" - ни единым звуком, ни единой буквой. Подчеркиваю, это ответ должностного лица правовика, а не мое частное мнение.

так его об этом не спрашивали, он и не ответил. Где Вы видели юриста, который по собственной инициативе будет давать чему-то правовую оценку и нести за это ответственность? Если бы спросили конкретно про это положение, думаю, что ответ был бы аналогичен мнению ФТС России.