Завершение процедуры переработки вне таможенной территории

[баллон]

немецкий - не приветствуется, но на край - тоже можно

https://youtu.be/arxWcvLFIvY

[баллон]

для чего в ТК ТС прописана фраза "товаров, не подвергшихся операциям по переработке,..."?

Ну потому что это отвечает сути процедуры. Так, как она сейчас сформулирована.

Переработка вне таможенной территории - таможенная процедура, при которой товары таможенного союза вывозятся с таможенной территории таможенного союза ...с последующим ввозом продуктов переработки на таможенную территорию таможенного союз.


То есть не ввезти продукт переработки обратно нельзя.

Только не начинайте меня мучать вопросом "нафига так сделано".
Я не знаю.

[Мия]

Мне главное - понять - что ответить тем, кто будет усложняя потом проверять инспектора, принявшего такое решение

А "они" будут проверять? Возможно, что для "них" всё ясно?

Тогда кто-нибудь может мне объяснить популярно и, желательно, по-русски (английский возможен, немецкий - не приветствуется, но на край - тоже можно) для чего в ТК ТС прописана фраза "товаров, не подвергшихся операциям по переработке,..."?
Кроме того варианта, что "ну вот так вот прописали".
В 208-ой статье ТК РФ этой оговорки не было (про "не подвергшиеся")...
Понятно, что по загону уже... но всё же хочется "понять всю глубину наших глубин" (с) ДМБ

Я даже уже и не знаю как объяснить. Вроде ж по-русски объясняю.))

Ну не смогли по-другому сформулировать. Или не хотели. Думали, что понятно.)

1. Товары вывозятся;
2. а) их подвергают операциям по переработке
или
б) не подвергают операциям по переработке

если, а), то

3. они - продукты переработки

если б), то

4. они - товары, не подвергшиеся операциям по переработке

[Мия]

То есть не ввезти продукт переработки обратно нельзя.

а как же эта волшебная фразочка?

Статья 260. Завершение действия таможенной процедуры переработки вне таможенной территории

Таможенная процедура переработки вне таможенной территории не может быть завершена таможенной процедурой экспорта, если законодательством государств-членов таможенного союза товары, помещенные под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории, и (или) продукты их переработки подлежат обязательному возврату на территорию государства-члена таможенного союза.

т.е, если законодательство члена ТС не против, то можно?

[Touareg]

А "они" будут проверять? Возможно, что для "них" всё ясно?



Я даже уже и не знаю как объяснить. Вроде ж по-русски объясняю.))

Ну не смогли по-другому сформулировать. Или не хотели. Думали, что понятно.)

1. Товары вывозятся;
2. а) их подвергают операциям по переработке
или
б) не подвергают операциям по переработке

если, а), то

3. они - продукты переработки

если б), то

4. они - товары, не подвергшиеся операциям по переработке

С этим понятно

А если в отношении товаров начаты операции по переработке (сняли, отпескоструили, начали протачивать и...), но они не завершены (не хватило денег, не получилось использовать какое-то оборудование на одном их этапов переработки, тот, кто осуществлял переработку обанкротился/прекратил деятельность и т.п.) - такие товары признаются "продуктами переработки" или "товарами, не подвергшимися операциям по переработке"?

[баллон]

а как же эта волшебная фразочка?

Статья 260. Завершение действия таможенной процедуры переработки вне таможенной территории

Таможенная процедура переработки вне таможенной территории не может быть завершена таможенной процедурой экспорта, если законодательством государств-членов таможенного союза товары, помещенные под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории, и (или) продукты их переработки подлежат обязательному возврату на территорию государства-члена таможенного союза.

т.е, если законодательство члена ТС не против, то можно?

Эту "волшебную фразочку" можно трактовать по-разному.
Вот гляди.
Допустим, по законодательству РФ исправный тягач подлежит обязательному возврату.
В Туареговом (пардон) случае исправный тягач - это продукт переработки. В другом
случае исправный тягач - это товар, который помещается под процедуру переработки для глубокой
модернизации. Так вот, "волшебная фраза" говорит о том, что даже если вывозился неисправный тягач и исправным его сделать не успели/не смогли всё равно надо вертать взат, экспорт заявлять
нельзя. Вооот.
Теперь я путано изъясняюсь, да?

[Ротмистр]

С этим понятно

А если в отношении товаров начаты операции по переработке (сняли, отпескоструили, начали протачивать и...), но они не завершены (не хватило денег, не получилось использовать какое-то оборудование на одном их этапов переработки, тот, кто осуществлял переработку обанкротился/прекратил деятельность и т.п.) - такие товары признаются "продуктами переработки" или "товарами, не подвергшимися операциям по переработке"?

Если операции начаты, как в Вашем случае - снятие двигателя, но не завершены, то продукта переработки нет. Он оговорен у Вас в бумагах. Расписан. Что является продуктом переработки, в каком виде и пооперационная карта процесса переработки.
У Вас в этой карте будет один оплатный пункт- снятие двигателя. Это для бухгалтерии.
А раз переработка не завершена, т.е. продукт переработки не образовался, то это безальтернативно "товар, не подвергшийся операциям по переработке". Экспортнуть можно.
Нужно подумать, нужно ли куда-либо "влындить" затраты на выдергивание двигателя. Это же платная операция. Она у Вас под ВК попадет. Эту операцию нужно актировать. Но на экспорт она не повлияет.

[Чучмек]

...
Нужно подумать, нужно ли куда-либо "влындить" затраты на выдергивание двигателя. Это же платная операция. Она у Вас под ВК попадет. ....

да Туарегу-то как раз об этом думать незачем...

//

а вот мой вопрос-предложение рассмотреть судьбу отремонтированного, но сгоревшего на обратном пути начисто тягача не интересен ли? Он, например, точно был "переработан". 100%. Но реимпортировать в ТС - нечего. Как процедуру "переработки вне..." закрывать? Экспортом-то, получается, нельзя...

///

кмк, всё равно "экспортом". А больше-то - чем? "Законотворцы" просто голову не включили в процессе написания статьи 260 ТК...

[IM-EX]

да Туарегу-то как раз об этом думать незачем...

//

а вот мой вопрос-предложение рассмотреть судьбу отремонтированного, но сгоревшего на обратном пути начисто тягача не интересен ли? Он, например, точно был "переработан". 100%. Но реимпортировать в ТС - нечего. Как процедуру "переработки вне..." закрывать? Экспортом-то, получается, нельзя...

///

кмк, всё равно "экспортом". А больше-то - чем? "Законотворцы" просто голову не включили в процессе написания статьи 260 ТК...

Железо не горит. Отходы все равно будут.
Реимпорт либо экспорт.
Где утилизировать легче, то и заявлять.

[Чучмек]

Железо не горит. Отходы все равно будут.
Реимпорт либо экспорт.
Где утилизировать легче, то и заявлять.

ОК, чтоб отходы не маячили - утонула. Вместе с паромом. Что реимпортировать будем?

А экспорт, с формальной точки зрения - нельзя...