![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Тема раздумий на утро (под чашечку кофы) | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
11.07.2016, 16:42
#1
Цитата
( Y3Huk » )
Напоминаю, что эта тема началась с вопроса: "Законны ли действия таможенного органа?" Законно ли включение в структуру таможенной стоимости расходов на перевозку не в том размере, в котором их понёс декларант, уплатив деньги экспедитору, а в той сумме, которую перевозчик представил в качестве собственных расходов? На мой взгляд, это незаконное действие. Есть и другие мнения, но пока что они меня не убедили. Что же касается знаний о том, "куда следует дуть ветру, чтобы грузы шли", ими обременены здесь весьма и весьма и многие. Но, повторю, мне, например, всегда интереснее обсуждать возникающую проблему с точки зрения соответствия действий закону. |
|
Последний раз редактировалось Quantum satis; 11.07.2016 в 17:10..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,660
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,947/3,123
|
11.07.2016, 18:21
#2
Цитата
( Quantum satis » )
Таможня не берет тупо расходы перевозчика. При расхождении сведений экспедитора и перевозчика или если он пишет что разбивку не давал ( это ближе к теме ) таможня считает что заявленные сведения не подтверждены документально и она " мудро" принимает решение о неприменим МОС 1. А далее тело техники. Так же и с полученными данными например от производителя. |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |