|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Тема раздумий на утро (под чашечку кофы) | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Старожил
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 411
Благодарности:
отдано: 29
получено: 171/61
|
11.07.2016, 16:21
#1
Цитата
( Ротмистр » )
Я нигде не писал что таможенные органы всегда правы. Я знаю как работает эта система и мне не нужно кричать что это не законно я просто знаю что нужно сделать, ветер дует грузы идут, вы не предложили ни одного варианта решения данной проблемы до момента обращения в суд. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,326
Благодарности:
отдано: 1,536
получено: 2,640/1,982
|
11.07.2016, 16:24
#2
Цитата
( Y3Huk » )
А Вы предложили? |
|
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
11.07.2016, 16:36
#3
Цитата
( Y3Huk » )
Коллега, не нужно искать оправдания собственному бездействию в тезисе о том, что "ветер дует, грузы идут". Мы сейчас говорим о законности. Если Вы брокер, то я вполне могу понять Вашу позицию. Вам наплевать на КТС, платите не Вы. И Вам выгодно убедить покупателя, что ситуация неразрешима. И, что таможня права. Теперь поставьте себя на место покупателя груза. Вас КТСят по беспределу, бесправно рассылая тупые запросы неуполномоченным предъявлять доказательства лицам (как в рассматриваемом случае). И каждый груз Вам "влетает" в дополнительные незаконные расходы. У Вас есть право обжаловать. Есть право не обжаловать и продолжить терять свои деньги. Вы какой вариант выбираете? Мне, на самом деле, абсолютно все равно, что какой вариант будет избран Вами. Это всегда Ваш вариант. Я говорю о другом. Не нужно свою модель поведения предлагать в качестве правильной. |
|
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
11.07.2016, 16:42
#4
Цитата
( Y3Huk » )
Напоминаю, что эта тема началась с вопроса: "Законны ли действия таможенного органа?" Законно ли включение в структуру таможенной стоимости расходов на перевозку не в том размере, в котором их понёс декларант, уплатив деньги экспедитору, а в той сумме, которую перевозчик представил в качестве собственных расходов? На мой взгляд, это незаконное действие. Есть и другие мнения, но пока что они меня не убедили. Что же касается знаний о том, "куда следует дуть ветру, чтобы грузы шли", ими обременены здесь весьма и весьма и многие. Но, повторю, мне, например, всегда интереснее обсуждать возникающую проблему с точки зрения соответствия действий закону. |
|
|
Последний раз редактировалось Quantum satis; 11.07.2016 в 17:10..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,798
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,980/3,153
|
11.07.2016, 18:21
#5
Цитата
( Quantum satis » )
Таможня не берет тупо расходы перевозчика. При расхождении сведений экспедитора и перевозчика или если он пишет что разбивку не давал ( это ближе к теме ) таможня считает что заявленные сведения не подтверждены документально и она " мудро" принимает решение о неприменим МОС 1. А далее тело техники. Так же и с полученными данными например от производителя. |
|
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
|
|
Ответить с цитированием |