![]() |
|
|
|
Ответ |
|
Тема : Отказ в выпуске при назначенной экспертизе | Опции темы | Опции просмотра |
|
Постоялец
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: москва
Сообщений: 107
Благодарности:
отдано: 57
получено: 13/11
|
19.03.2017, 09:35
#1
Цитата
( Бегунок » )
спасибо рано в воскресенье встающим ) 1. сертификата и декларации о происхождении нет. но никто ведь не запрашивал их, а сделать любой подобный документ европейская фабрика может и заверить может в ТПП и вышлет оригиналы прямо на пост без проблем. если пойти по версии страны происхожения (касательно кода товара 1806 ведь не может идти речи о недостоверности ?), то что может экспертиза обнаружить за многие месяцы того, что нельзя обнаружить прямо сейчас, если пост запросит вышеуказанные декларацию или сертификат происхождения прямо на фабрике и хоть ? 2. просто в тексте Пенсионера в тайной надежде нашел что возможно существует какие-то НПА или судебные прецеденты, что в случае отсутствия возможности выпуска проведение экспертизы и решение о выпуске приниматься должно в гораздо обозримые сроки. Нет ? 3. Как я уже описал в первом своем посте, что все происхождящее может привести к тому, что к моменту даже положительной экспертизы и решения о возможности выпуска, товар утратит свой потребительский вид и / или станет просроченным по сроку годности, а это приличные гроши. А за это кто будет отвечать ? Нельзя ли как-то уведомить таможню, в том числе и вышестоящую, какие возможные перспективы у этого дела и тем самым ускорить процесс выпуска или же, проанализировав неформально ситуацию, организовать все же выпуск исходя из получения документов непосредственно от производителя и не ожидая результатов экспертизы, которая ведь по сути ведь может быть положительной и формальной. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,418
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,709/1,730
|
19.03.2017, 10:15
#2
Цитата
( LetItBe » )
Когда ввозишь такие "рисковые" поставки, нужно заранее подстраховаться. А по поводу экспертизы по стране происхождения могу сказать, что эксперт напишет, что определение страны происхождения не входит в его в компетенцию. Уже проходили в своё время, правда там по антидемпингу проблема была. По хорошему, они должны были запросить сертификат (или декларацию) происхождения и не товар отправить, а сам документ на исследование (или на экспертизу) на факт установления подлинности документа. |
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
19.03.2017, 10:29
#3
Цитата
( Бегунок » )
Чего проще узнать какие вопросы были поставлены перед экспертом. ![]() Сомнения у меня, что это вопросы по стране происхождения, именно потому, что Вы правы относительно того, что в таком случае нет смысла посылать товар на экспертизу, достаточно послать документ, подтверждающий страну происхождения. И второе. Стартер пишет, что у него 1806, который никаким образом не санкционный товар. Для любой страны. Мне кажется, что будет экспертиза по качественным показателям, позволяющим классифицировать товар в 1806. Возможно, что инспектор "заблудился головой" и начал размышлять о возможности отнесения товара к санкционному коду. Вопрос к какому. Нужно быть волшебником, чтобы втиснуть это в санкционные коды 19 группы. Уважаемый стартер, а не товарно-стоимостная ли у Вас экспертиза? И санкционка тут вообще не причем? |
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Постоялец
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: москва
Сообщений: 107
Благодарности:
отдано: 57
получено: 13/11
|
19.03.2017, 11:43
#4
Ротмистру: Декларируется как именно санкционный риск. Почитал я тут его. Контроль правильности классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС. Проверка соответствия сведений о товаре и его характеристиках в графах 31 и 33 ДТ. Отбор проб. Перед экспертом необходимо поставить следующие вопросы: Идентифицировать товар и определить, соответствуют ли сведения о товаре, заявленные в 31 графе ДТ. его фактическим характеристикам? 4.Какое содержание молочного жира (масс. %)? 5.Какую форму, консистенцию имеет проба товара? В случае отсутствия документов и сведений, подтверждающие заявленные в графе 31 ДТ характеристики товаров, влияющие на классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС. то в соответствии с Инструкцией по приказу ФТС России от 15.10.2013 № 1940, должностное лицо запрашивает у декларанта дополнительных документы и сведения, в том числе информации о количественном и качественном составе продукта технологических операциях процесса производства (ничего не запросили). На основании полученных документов, акта таможенного досмотра и требовании ФЗ 311, статья 106, должностным лицом принимается одно из решений : 1) решение о подтверждении кода заявленного, 2. решение о назначении таможенной экспертизы, 3. решение о классификации товара по ТН ВЭД ТС в соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом ФТС России от 15.10.2013 № 1940. (вопрос - все же опция принять код - как мы видим - имеется, так почему нельзя запросить доп сведения хоть у производителя + внимательно все досмотреть + хорошо покушать конфетки и в итоге пойти по варианту 1, принять код, ведь это однозначно 1806 ?)
Бегунку на "Когда ввозишь такие "рисковые" поставки, нужно заранее подстраховаться" - вожу этот товар еженедельно на протяжении уже более 10 лет, эта фабрика, эти наименования, где же здесь рисковость ? речь идет о случайно сработавшем риске и решении поста отработать это максимально застраховавшись, по полной, с отбором (возможно имея рекомендации вышестоящей таможни). Опять же повторюсь, я понимаю где я живу и работаю, я не возражал бы против обеспечения, но выпуска. Меня кроме всего прочего беспокоит, кто оплатит моему клиенту финансовые потери в случае если к моменту принятия решения о выпуска товар уже будет просрочен и что я могу сделать, чтобы этого не произошло. |
Последний раз редактировалось LetItBe; 19.03.2017 в 12:19..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,559
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,910/3,102
|
19.03.2017, 14:02
#5
нормы ёсть приду с рыбалки напишу.А вот являться санкционные списки запретом и ограничниям по смыслу положений ст.4 Т к тс сообразить пока не могу
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: порубежье
Сообщений: 5,729
Благодарности:
отдано: 1,264
получено: 800/661
|
19.03.2017, 16:36
#6
"Рошен" что ли из UA?
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: москва
Сообщений: 107
Благодарности:
отдано: 57
получено: 13/11
|
19.03.2017, 17:17
#7
Цитата
( ральф » )
Нет, честная настоящая Европа ). Вот сижу и думаю что нужно такое предпринять, чтобы служивые всех рангов поняли что это 18 группа и никаким образом и боком это не соприкасается с любым санкционным кодом. Цена вопроса велика (см.выше). |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,559
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,910/3,102
|
19.03.2017, 19:08
#8
Цитата
( пенсионер » )
ЗотР № 311 -фз Статья 106. Классификация товаров 11. На период проведения дополнительной проверки выпуск товаров не осуществляется, если изменение кода товара и (или) его характеристик, указанных в таможенной декларации, влияет на применение запретов и ограничений, за исключением случаев, когда декларантом представлены документы, подтверждающие соблюдение установленных ограничений, либо когда в соответствии со статьей 219 настоящего Федерального закона такие документы могут быть представлены после выпуска товаров. Срок проведения таможенной экспертизы при дополнительной проверке, если выпуск товаров не осуществляется до получения ее результатов, не должен превышать предельный срок выпуска товаров, установленный пунктом 4 статьи 196 Таможенного кодекса Таможенного союза. (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 365-ФЗ) Статья 172. Таможенная экспертиза при проведении таможенного контроля. Участие специалистов и экспертов при проведении таможенного контроля 4. В случае проведения таможенной экспертизы в иной уполномоченной организации срок проведения таможенной экспертизы может продлеваться с письменного разрешения руководителя уполномоченной организации по согласованию с таможенным органом, назначившим таможенную экспертизу, с указанием причин такого продления на срок, необходимый для проведения экспертизы, за исключением случаев, когда выпуск товаров не осуществляется до получения результатов экспертизы. В указанном случае экспертиза должна быть проведена в сроки, не превышающие срока выпуска товаров с учетом продления указанного срока, в соответствии с пунктом 4 статьи 196 Таможенного кодекса Таможенного союза. ст. 201 ТК ТС во взаимосвязи со ст. 195 ТК ТС не предусматривает возможность отказа в выпуске по причине отсутствия результатов таможенной экспертизы. |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
Последний раз редактировалось пенсионер; 19.03.2017 в 19:24..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Постоялец
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: москва
Сообщений: 107
Благодарности:
отдано: 57
получено: 13/11
|
20.03.2017, 14:40
#9
Цитата
( пенсионер » )
Тезисно мое текущее понимание обсуждаемой темы. Все же насколько я понимаю, результаты таможенной экспертизы - это документы, подтверждающие соблюдение установленных ограничений и запретов. Формально к сожалению это так. Тк именно экспертиза покажет что у товаров код, не попадающий под ограничения и запреты. Экспертиза таможенная не должна происходить более 10 дней (срок выпуска с учетом максимального продления), тк она сопровождается отсутствием выпуска товара. Наверняка за 10 дней результатов экспертизы не будет (допустим). И таможенный орган по его мнению ввиду отсутствия документов, подтверждающие соблюдение установленных ограничений и запретов (экспетиртиза) - отказывает в выпуске. По НПА выше (ФЗ 311, ст 106 и 172, ТК ТС, ст.201 и 195) речь идет о том что экспертиза в случае отсутствия выпуска должна происходить не дольше сроков выпуска с учетом продления. А не об обязательном выпуске в таком случае. То есть пост вроде как и не виноват. Так кто виноват и что делать, на кого жаловаться и с кем возможно судиться ? |
|
Последний раз редактировалось LetItBe; 20.03.2017 в 14:59..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
20.03.2017, 15:41
#10
Цитата
( LetItBe » )
Экспертиза не покажет код. Эксперт не наделен таким правом, а инспектор в свою очередь не может формулировать вопрос о коде перед экспертом. О составе товара может, а о коде нет. |
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Ответ |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|