Стабилизатор кислотности(код ТН ВЭД)

[Quantum satis]

Они, как и многие другие вещества, содержат эти группы, но углеводами не являются.

Меня зрение подводит, что ли?

Углеводы — органические вещества, содержащие карбонильную группу и несколько гидроксильных групп.

[I-P]

Я не стал бы запутывать себя пояснениями к ТН ВЭД, окажись на Вашем месте.

Товарная позиция 3824


Товарная позиция 2106


Является Ваш товар "пищевым продуктом"? Является, поскольку внутрь организма человека попадает через рот и добровольно.
Является ли Ваш товар, "не поименованным в другом месте пищевым продуктом"?
Является, поскольку смесь данных кислот отсутствует в названии как товарных позиций, так и субпозиций ТН ВЭД
Таким образом, Ваш товар в соответствии с его назначением ("пищевой продукт") можно классифицировать в 2106.

Далее.

Является ли Ваш товар "продуктом химической или смежных отраслей промышленности"? Безусловно, не на грядке растёт...
Является ли Ваш товар при этом "продуктом химической или смежных отраслей промышленности, не поименованным в другом месте"?
Является, поскольку смесь данных кислот отсутствует в названии как товарных позиций, так и субпозиций ТН ВЭД.
Значит, Ваш товар в соответствии со способом его производства ("продукт химической промышленности") можно классифицировать в 3824.

Вот, собственно, коллизия и разрешилась (ОПИ 3"в").

В рот много чего попадает, не все является пищевым продуктом по ТН ВЭД (да и в жизни тоже) .
Смесь данных кислот - это смесь хим. веществ со стабилизирующими кислотность/ консервирующими свойствами, исходя из назначения продукта. Если бы вдруг молочную кислоту (в смеси с каким-нибудь нейтральным компонентом) вздумали вводить в организм в виде препарата для повышения его, организма, энергетических способностей, такой продукт следовало бы отнести в 2106 по ОПИ 1.
А в нашем случае, опять же по ОПИ 1, это 3824, поскольку 2106 мы даже не рассматриваем по упомянутой мной выше причине. Нет здесь никакого ОПИ 3в). Мы до него не доходим. В лучшем случае, ОПИ 2б) имеет место.

[I-P]

Меня зрение подводит, что ли?

Ну не являются карбоновые кислоты углеводами. Это иной класс органических соединений. У меня в институте было несколько химий: неорганическая, физколлоидная, органическая, биологическая. И оценки все были крайне положительные . Правда, не спорю, это было лет 30 назад. Может, с тех пор все постулаты пересмотрены, а я и не в курсе???

[I-P]

Там же, со ссылкой на источник (Н. А. Абакумова, Н. Н. Быкова. "Углеводы. Органическая химия и основы биохимии.") во первЫх строках сказано, что углеводами являются органические соединения, содержащие карбонильную группу и несколько гидроксильных групп.
Перечисленные кислоты являются органическими соединениями, содержащими карбонильную группу и несколько гидроксильных групп или не являются?

Поняла.... В карбоновых кислотах - карбоксильные группы . А не карбонильные и гидроксильные.

[Quantum satis]

Если бы вдруг молочную кислоту (в смеси с каким-нибудь нейтральным компонентом) вздумали вводить в организм в виде препарата для повышения его, организма, энергетических способностей, такой продукт следовало бы отнести в 2106 по ОПИ 1.

О том, что данный товар является пищевым продуктом со сторонниками иного взгляда я даже спорить не стану, ибо заранее знаю, кто в данном случае окажется подлецом, а кто глупцом.
По поводу же "энергетической ценности" молочной кислоты...
Мне непонятно, почему Вы (и не только Вы) рассматриваете пищевой продукт в разрезе его пищевой ценности лишь через призму энергетической ценности?
Пищевая ценность, насколько я помню со времён оных, включает в себя "энергетическую", "биологическую" и "физиологическую" ценность.
P.S. Заглянув в надлежащий источник, увидел, что к перечисленным компонентам "пищевой ценности" добавлена ещё и "органолептическая ценность". То ли я забыл о ней за давностью лет, то ли тридцать лет назад было решено, что советские продукты органолептической ценностью не обладают?... Не знаю.

[Quantum satis]

Поняла.... В карбоновых кислотах - карбоксильные группы . А не карбонильные и гидроксильные.

Эти кислоты - оксикарбоновые (или гидроксикислоты).
Они содержат как карбоксильную, так и гидроксильную группы.
P.S. Карбонильную группу они тоже содержат.

[I-P]

О том, что данный товар является пищевым продуктом со сторонниками иного взгляда я даже спорить не стану, ибо заранее знаю, кто в данном случае окажется подлецом, а кто глупцом.
По поводу же "энергетической ценности" молочной кислоты...
Мне непонятно, почему Вы (и не только Вы) рассматриваете пищевой продукт в разрезе его пищевой ценности лишь через призму энергетической ценности?
Пищевая ценность, насколько я помню со времён оных, включает в себя "энергетическую", "биологическую" и "физиологическую" ценность.
P.S. Заглянув в надлежащий источник, увидел, что к перечисленным компонентам "пищевой ценности" добавлена ещё и "органолептическая ценность". То ли я забыл о ней за давностью лет, то ли тридцать лет назад было решено, что советские продукты органолептической ценностью не обладают?... Не знаю.

Где я утверждала, что только энергетическая ценность является пищевой? По-моему, даже ссылку где-то выше приводила на то, что к ней относится..... Навязло в зубах уже повторять: Пояснения нам все объясняют, что к чему надо относить и как классифицировать товары в ТН ВЭД, а не в жЫзни.

[I-P]

Эти кислоты - оксикарбоновые (или гидроксикислоты).
Они содержат как карбоксильную, так и гидроксильную группы.

У Вас химическое образование? Нет? У меня тоже нет. У меня медицинское. Но химию, во всяком случае, применительно к организму человека, я проходила и достаточно подробно. В медицинсих вузах с учебой не забалуешь. Муштруют так, что мама не горюй. Или муштровали. Давно это было.

Хорошо, я повторю эти моменты по химии. Если приду к выводу, что карбоновые кислоты - углеводы, я перед Вами публично извинюсь.

[Quantum satis]

У Вас химическое образование? Нет? У меня тоже нет.

Хотите сказать, что в данном случае двое слепых спорят о том, "Что такое красный цвет"?
P.S.

У меня медицинское

Я понял. Вы меня "лечите".)

[I-P]

Хотите сказать, что в данном случае двое слепых спорят о том, "Что такое красный цвет"?

Дорогой мой коллега, была ли я когда-либо замечена в бравировании какими-либо своими познаниями? Если была, поверьте, это только благодаря тому, что мы с Вами в виртуале, а не в жизни, и пишем, а не разговариваем. В жизни, поверьте, я скромна не по годам . И, если уж прибегаю к .... от расстройства все слова забыла . Поверьте, это не бравада, и не блеф, и не китч с моей стороны. Тем более, уже сказала, все стирается из памяти со временем, знания тоже, если их не подкреплять и не возобновлять.
Кто-то сказал, что незнание - это остановленное знание. Это точно .