|
|
|
|
||||||
| Тема : Набор для рисования светом | Опции темы | Опции просмотра |
|
Аналитик
Регистрация: 31.03.2015
Сообщений: 549
Благодарности:
отдано: 130
получено: 76/59
|
23.02.2018, 11:50
#34
Коллега, это был весьма провокативный вопрос, т.к. в бытность таможенным юристом у коллег был спор куда отнести такую камеру.
Суд первой инстанции отказал, апелляция засилила, округ спустил вниз, первая инстанция вновь отказала, апелляция отменила, округ засилил. Вот так) номер дела: А41-14037/2013 "Указанное свидетельствует о том, что Правило 1 ОПИ, использованное таможней с целью определения кода товара в соответствии с ТН ВЭД в рассматриваемом случае не применимо, так как указанное оборудование представляет собой многокомпонентное, многофункциональное устройство. Классификация многофункциональных (многокомпонентных) устройств определена ОПИ 3, согласно которому в случае, если в силу правила 2 б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется в соответствии с правилами 3 а), 3 б), 3 в), которые применяются в указанной последовательности. Исходя из ОПИ и указанных особенностей спорного оборудования, оно не предназначено для функционирования как самостоятельный товар в качестве видеоаппаратуры, применяемой для передачи или фиксации видеосигнала в любых иных сферах кроме медицины" |
|
|
Ответить с цитированием |