Помощь -ТН ВЭД!

[ИгорьЮ+]

Ага, по теории IM-EX является. Ведущим диском сцепления.

Он так думает, по тому что к нему крепится нажимной диск сцепления. Маховик сам по себе отдельный узел.

[IM-EX]

Ну, так что насчёт сцепления то? Является он им или нет?

Часть сцепления.
Вот ты вроде не глупый чел.
Скажи без маховика, оставшиеся детали (собсно диск ферродо, вторичный диск) смогут размыкать и замыкать, т.е. передавать крутящий момент непосредственно от двигателя на КПП?

[ИгорьЮ+]

Часть сцепления.
Вот ты вроде не глупый чел.
Скажи без маховика, оставшиеся детали (собсно диск ферродо, вторичный диск) смогут размыкать и замыкать, т.е. передавать крутящий момент непосредственно от двигателя на КПП?

Я тебя спрашивал, является ли маховик частью сцепления при наличии автоматической кпп.

[IM-EX]

Я тебя спрашивал, является ли маховик частью сцепления при наличии автоматической кпп.

В классичекой АКПП (с гидротрансформаторм) - нет.
На маховики есть отдельный код.
Это к тому что на части ДВС тоже есть код.
Но тема не об этом вообще то.
Или ты тоже адепт секты что маховик это часть двигателя и он неотъемлимая часть КШМ?
А без него ДВС работать не будет.

[ИгорьЮ+]

В классичекой АКПП (с гидротрансформаторм) - нет.
На маховики есть отдельный код.
Это к тому что на части ДВС тоже есть код.
Но тема не об этом вообще то.
Или ты тоже адепт секты что маховик это часть двигателя и он неотъемлимая часть КШМ?
А без него ДВС работать не будет.

Маховик проще всего засунуть в части двигла.
Это в части оформления. Сам же говоришь, что без него двигатель работать не сможет. А вот функции сцепления у него может и не быть.

[IM-EX]

Маховик проще всего засунуть в части двигла.
Это в части оформления. Сам же говоришь, что без него двигатель работать не сможет. А вот функции сцепления у него может и не быть.

Где?
Я язык истер доказывать что это не часть двигателя.
А частью сцепления он может быть в зависимости от компоновки.
В виде двухмассового это как раз часть сцепления. А именно ведущий диск.

[Quantum satis]

Но тема не об этом вообще то.
Или ты тоже адепт секты что маховик это часть двигателя и он неотъемлимая часть КШМ?
А без него ДВС работать не будет.

Маховик - это часть двигателя внутреннего сгорания.
И двигатель, сконструированный для работы с маховиком, без него работать (должным образом) не будет.

[Quantum satis]

Маховик проще всего засунуть в части двигла.

Неожиданное заявление.
Это какой-то другой ИгорьЮ+ писал, наверное.

[l e x]

Часть сцепления.
Вот ты вроде не глупый чел.
Скажи без маховика, оставшиеся детали (собсно диск ферродо, вторичный диск) смогут размыкать и замыкать, т.е. передавать крутящий момент непосредственно от двигателя на КПП?

Без маховика и вовсе невозможно завести двигатель. Ибо венец маховика работает в паре со стартером при пуске. Про это как то забыли все

[Тибет]

Без маховика и вовсе невозможно завести двигатель. Ибо венец маховика работает в паре со стартером при пуске. Про это как то забыли все

дрыном ея качегарь, Лексеич
сломаешь дрынЬ - толкай