|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Вопрос теоретический о применении методов определения ТС | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гость
|
05.10.2009, 18:20
#1
Цитата
( Ava_999 » )
заявление декларантом изначально шестого методе не = отказ декларанта от применения первого...это также с равной долей вероятности может свидетельствовать просто о допущенной декларантом методологической ошибке (он мог заблуждаться, например)... уважаемая, Ava_999, вот ответьте мне на вопрос...я декларант к примеру..заявляю шестой метод...таможня стоимость принимает и выпускает..после выпуска я, почесав репу, прихожу к выводу что чей-то я наверно не правильно шестой-то заявила и пишу заявление на корректировку после выпуска в связи с допущенной мною методологической ошибке...так я могу сделать?...или по вашему уже все... "умерла так умерла"? |
|
| Ответить с цитированием |
|
|
|
Старожил
Регистрация: 09.06.2007
Адрес: ЛО
Сообщений: 432
Благодарности:
отдано: 50
получено: 42/36
|
05.10.2009, 20:13
#2
Цитата
( тутЯ » )
Изначально шестой метод заявляют тогда, когда однозначно не применим первый. Об этом пишут подробное обоснование, ЗНАЯ, что подтвердить Вы ничего не сможете. Все, кто хочет подтверждать стоимость, заявляют первый метод, делают условный выпуск под обеспечение и бодаются до последней капли крови. И уж если не смогли, тогда соглашаются на другой метод. Для выбора метода (это чтобы не ошибиться) можно попросить совета у таможни (консультацией зовется). |
|
|
__________________
Все женщины, по сути своей, ангелы, но когда им ломают крылья, приходится летать на метле
Последний раз редактировалось Ava_999; 06.10.2009 в 08:26..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
05.10.2009, 21:03
#3
Цитата
( Ava_999 » )
А умышленного заявления 6го ниже цены по инвойсу Вы не допускаете? Или как быть на том же, пресловутом, ДДУ при отсутствии В ТСД расходов после пересечения таможенной границы? Я и ещё вариантов могу придумать ![]() |
|
|
__________________
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
05.10.2009, 21:10
#4
Цитата
( Бумбараш » )
Приблизительно это самое дело я и подразумевал (сообщение № 65). Но потом, впечатлившись примером Апреля, решил понаблюдать дискуссию со стороны и посмотреть, "закольцуется" она или нет в конце-то концов? |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
05.10.2009, 21:30
#5
Цитата
( Вопрошающий » )
Меня учили, что существует "буквальное" и "принципиальное" трактование норм права. Если "буквальное" трактование написания нормы права противоречит принципам права, утверждённым Конституцией и Законом, то донная норма подлежит корректировке или отмене. Но, даже, и до корректировки, либо отмены, суды должны применять или трактовать норму на основании принципов. Для правоохранительных и прочих административных органов однозначно это не прописано, но уважающий себя юрист не станет применять изначально порочную норму, зная, что суд однозначно применит свою трактовку. Нашим чинушам, к сожалению, на это наплевать. |
|
|
__________________
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Аналитик
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: под небом
Сообщений: 827
Благодарности:
отдано: 14
получено: 39/29
|
05.10.2009, 21:43
#6
2 AVA : отказ предоставить документы при наличии возможности их предоставить - это Вам учВЭД такой попался (борзый или глупый) ? И потом, кто должен был доказывать, что возможность предоставть документы у него таки БЫЛА ?
Зацепило, однако ! |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 09.06.2007
Адрес: ЛО
Сообщений: 432
Благодарности:
отдано: 50
получено: 42/36
|
06.10.2009, 00:21
#7
Цитата
( filcon » )
Это не мне такой учВЭД попался. Это мне такой вопрос задали: Цитата
( тутЯ » )
Понимаете? На момент оформления разум помутнился, а потом декларант взял и опомнился! |
||
|
__________________
Все женщины, по сути своей, ангелы, но когда им ломают крылья, приходится летать на метле |
|||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 09.06.2007
Адрес: ЛО
Сообщений: 432
Благодарности:
отдано: 50
получено: 42/36
|
06.10.2009, 00:13
#8
Цитата
( Бумбараш » )
А вот тут есть еще одна фишечка от таможенных органов. Вам это не знакомо - "Стоимость товара по инвойсу превышает расчетную"? В таком случае таможня делает вот что: Отказывает в применении метода по цене сделки, подводит к резервному, выдает ценовую инфу ниже, чем у учВЕДа в инвойсе. После всех расчетов по резервному методу подводим итог: Инвойсная цена выше расчетной. И, не смотря на все расчеты, указанные в ДТС-2, принимаем цену инвойса, но по 6 методу. И, поверьте, Вам все обоснуют так, что ни один суд не прикопается. |
|
|
__________________
Все женщины, по сути своей, ангелы, но когда им ломают крылья, приходится летать на метле |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: За МКАД и в степь (ЦФО)
Сообщений: 699
Благодарности:
отдано: 213
получено: 78/62
|
06.10.2009, 09:22
#9
Цитата
( Ava_999 » )
У нас так и поступают . |
|
|
Последний раз редактировалось Len; 06.10.2009 в 10:27..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |