Может это у меня паранойя?

[Бумбараш]

Поправьте меня, если я в чем-то не прав.

Не стал я Конституцию трогать, поскольку в ней устанавливается верховенство норм международного права, признанных РФ.
НО!
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ
"О международных договорах Российской Федерации"

Статья 15. Международные договоры Российской Федерации, подлежащие ратификации
1. Ратификации подлежат международные договоры Российской Федерации:
а) исполнение которых требует изменения действующих или принятия новых федеральных законов, а также устанавливающие иные правила, чем предусмотренные законом;
б) предметом которых являются основные права и свободы человека и гражданина;
в) о территориальном разграничении Российской Федерации с другими государствами, включая договоры о прохождении Государственной границы Российской Федерации, а также о разграничении исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации;
г) об основах межгосударственных отношений, по вопросам, затрагивающим обороноспособность Российской Федерации, по вопросам разоружения или международного контроля над вооружениями, по вопросам обеспечения международного мира и безопасности, а также мирные договоры и договоры о коллективной безопасности;
д) об участии Российской Федерации в межгосударственных союзах, международных организациях и иных межгосударственных объединениях, если такие договоры предусматривают передачу им осуществления части полномочий Российской Федерации или устанавливают юридическую обязательность решений их органов для Российской Федерации.

Я так понимаю, что любой международный акт, содержащий условия, указанные в данной статье, независимо на базе какого предыдущего законодательного акта он создан подлежит ратификации. Ссылка на то, что эти акты издаются на основании уже ратифицированного договора есть не что иное как казуистическая подмена понятий и нарушение основных принципов законодательства России - фактической передачи законодательной власти неконституционному органу. Посмотрим, как дальше наша власть (исполнительная) в лице юриста по образованию будет себя вести. Но, похоже диагноз не у меня, а у них.