помогите разобраться с трактовкой ч.1 ст.188 УК РФ

[_Vik_]

обычное гражданское дело - признание договора недействительным в связи с заключением сделки под влиянием заблуждения, в частности о свойствах товара (чистоте его происхождения). В этом случае вы подаете иск к компании, которая вам продала товар, а они уже, в свою очередь подают регрессный иск к компании, ввозившей товар.

кстати, если не секрет, что за товар-то?

А смысл? Компания зарегистрирована на алкоголика - что с нее взять?
В таких случаях (как с авто) покупатели товара на территории РФ подают иск о признании себя добросовестным приобретателем. Далее пусть хоть три дела по ст. 188 УК возбуждают в отношении лица, перемещавшего товар, добросовестный приобретатель останется при своем.

[rk908]

смысл в том чтобы товар переместить на уполномоченный склад как вещдок, потом быстро его продать подешевле, ответхран как с машиной здесь не прокатит...

[таможенник]

А смысл? Компания зарегистрирована на алкоголика - что с нее взять?
В таких случаях (как с авто) покупатели товара на территории РФ подают иск о признании себя добросовестным приобретателем. Далее пусть хоть три дела по ст. 188 УК возбуждают в отношении лица, перемещавшего товар, добросовестный приобретатель останется при своем.

насколько я понял, там была цепочка продавцов А-Б-В... А - оформлял ГТД, продал товар Б, а Б продал товар терпиле. Так что для терпилы можно пока крайним назначить фирму Б, с неё стрясти денег за товар, а Б уж пускай разбирается с А, у которой учредитель- алкаш. Хоть денег оторвет чутка...

[АндрейСергеевич]

.

[таможенник]

вот похожая немного ситуация, только у меня товар можно идентифицировать и все таки прошел по кривым документам через таможню, а тут приняли их.

Отделом дознания Находкинской таможни возбуждено уголовное дело по факту незаконного перемещения товара через таможенную РФ в крупном размере с обманным использованием документов (ч.1 ст. 188 УК РФ), сообщает пресс-секретарь Находкинской таможни Юлия Тисленко

На таможенном посту Морской порт Находка было оформлено на экспорт в Китай порядка 2,5 тысяч м3 пиловочника и балансов хвойных пород (ель, пихта, кедр). В ходе проверки было установлено, что на часть товара общим объемом 300 м3, в таможенный орган были предоставлены недействительные фитосанитарные сертификаты.
Стоимость незаконно перемещенного пиловочника превышает 250 тысяч рублей.


тут возбудили, почему и по моей ситуации не могут? или всеже могуТ?

так вы хотИте чтобы возбудили? или нет? вы уж определитесь сначала!

[АндрейСергеевич]

.

[lecha]

так вы хотИте чтобы возбудили? или нет? вы уж определитесь сначала!

у меня такая же непонятная ситуация. эта статья совсем бредовая, по-крайней мере, она так воспринимается ораганами дознания и прокуратуры.
я свою ситуацию опишу. давайте разберем. я выставлял свой вопрос, но никто ранее не отреагировал.