Экспорт импортного товара

[OrenStep]

О как...
А чем экспортёр металлолома, например, докажет, что он - собственник этого металлолома, а не покрал его? Или нефти? Или и т.п.?

это другой вопрос... и наличие ПТС/ПСМ от него не всегда спасает... Но мы же про "обязательность наличия ПТС при экспорте "грузовика""...

Ну по идее авто собрали и надо легализовать его как-то

[Чучмек]

Ну по идее авто собрали и надо легализовать его как-то

Зачем?

ЗЫ: ну, ладно. Я сам себе справку выпишу, что мол, "да, я собрал этот самокат из брусочков в своём гараже". Смысл?
Я декларирую на экспорт грузовик. Собственной сборки. Вот грузовик. Смотрите.

///

вопрос с ФСВТСом и "двойнухой" - повторюсь - это уже другой вопрос.

[Chapaev]

Ну по идее авто собрали и надо легализовать его как-то надо

По идее, пусть покупатель и легализует. Может он его,как памятник на постамент поставит,в знак восхищения российскими кулибиными, умудрившимся собрать движущийся грузовик из ворованных деталей от разных моделей.

[Я - то что надо]

Чу, не верь глазам своим.
Оно, конечно, логично. Но чем ты докажешь, что именно ты собственник самоката? Что ты его собрал своими руками, а не отобрал его у беспомощного малыша и цинично себе присвоил? Вот я о чём.
Так и тут. Документов на грузовик нет. А раз так, то и грузовика нет. А есть "рама, мотор и пр."

Если организации среди прочих видов разрешённой деятельности вздумалось заняться сборкой автомобилей, то это её полное право.
Тот факт, что из приобретённых частей собран грузовик можно подтвердить данными бух.учёта, например. Однако, "по большому счёту", это не дело таможни - доискиваться, где и каким экспортёр приобрёл вывозимый товар. На это другие органы имеются.

[IM-EX]

Если организации среди прочих видов разрешённой деятельности вздумалось заняться сборкой автомобилей, то это её полное право.
Тот факт, что из приобретённых частей собран грузовик можно подтвердить данными бух.учёта, например. Однако, "по большому счёту", это не дело таможни - доискиваться, где и каким экспортёр приобрёл вывозимый товар. На это другие органы имеются.

Ну а если нет такого ОКВЭД в Уставе? Дальше что? Это не лицензируемый вид деятельности. Кто будет контролировать и за что наказывать собираетесь.

[Я - то что надо]

Ну а если нет такого ОКВЭД в Уставе?

ОКВЭД тут ни при чём, не так давно уже поднимался этот вопрос.
При исчерпывающем перечне видов деятельности, перечисленных в Уставе, данный вид деятельности должен в нём фигурировать. При открытом перечне можно заниматься любой деятельностью, не являющейся предметом регулирования со стороны государства.

[IM-EX]

ОКВЭД тут ни при чём, не так давно уже поднимался этот вопрос.
При исчерпывающем перечне видов деятельности, перечисленных в Уставе, данный вид деятельности должен в нём фигурировать. При открытом перечне можно заниматься любой деятельностью, не являющейся предметом регулирования со стороны государства.

Не занимайтесь казуистикой и демагогией.
Нет такого вида деятельности в Уставе. За что наказывать будете? И кому (контролеру)сдавать побежите?
Один придурок в погонах потребовал ПТС для чего то. И Вы туда-же. Деятельность... Устав... Контролирующие органы.

[vladrtl]

Декларацию вчера приняли и выпустили как подобает в 4 часа.
При этом приняли с третьего раза, потому что (цитата) : "что это за новый замут с конструктором?"
Также были вопросы о возникновении грузовика из запчастей, но устные....т.к. против 232 ФЗ-311 не попрешь.
На вопросы докажи что это грузовик, ответ - назначай досмотр, сам увидишь.


И по поводу видов деятельности. Есть договор на сборку такого грузовика на специализированном СТО. Там сказали что соответствовать ГОСТам не будет - да и фиг с ним.

[Чучмек]

Декларацию вчера приняли и выпустили как подобает в 4 часа.
При этом приняли с третьего раза, потому что (цитата) : "что это за новый замут с конструктором?"
Также были вопросы о возникновении грузовика из запчастей, но устные....т.к. против 232 ФЗ-311 не попрешь.
На вопросы докажи что это грузовик, ответ - назначай досмотр, сам увидишь.


И по поводу видов деятельности. Есть договор на сборку такого грузовика на специализированном СТО. Там сказали что соответствовать ГОСТам не будет - да и фиг с ним.

Ну, вот и хорошо.
Здравый смысл победил.
.

[Шестой лесничий]

Декларацию вчера приняли и выпустили как подобает в 4 часа.
При этом приняли с третьего раза, потому что (цитата) : "что это за новый замут с конструктором?"
Также были вопросы о возникновении грузовика из запчастей, но устные....т.к. против 232 ФЗ-311 не попрешь.
На вопросы докажи что это грузовик, ответ - назначай досмотр, сам увидишь.


И по поводу видов деятельности. Есть договор на сборку такого грузовика на специализированном СТО. Там сказали что соответствовать ГОСТам не будет - да и фиг с ним.

Собственно, моё первое предположение из-за чего инспектор попытался "упереться рогом" подтвердилось. В остальном, рад за Вас.