![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Посылка с образцами для сертификации | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 24
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
12.01.2019, 14:32
#21
2. Следы формализации решения о выпуске по-любому должны быть, ибо только при их наличии почтовый оператор понимает, что он имеет право передать это МПО получателю. Иначе он рискует статьей КоАП РФ. И таких случаев было много.[/QUOTE]
Спасибо. Может, тогда все-таки этих "следов" (распечатки трекинга) и копии CN будет достаточно в качестве документов заменяющих дт? Или в данном решении таможни о выпуске есть состав правонарушения, учитывая, что мпо следовало в адрес юрлица (хотя на самой коробке был указан физик - сотрудник компании) и содержит образцы для сертификации?.. Просто уж больно неохота все это оформление затевать, тем более нет никакой ясности, куда нести посылку и как отменять предыдущее решение о выпуске. Думаю, не только у меня, но и в первую очередь у сотрудников почты)) |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,444
Благодарности:
отдано: 163
получено: 3,878/3,072
|
12.01.2019, 14:50
#22
Цитата
( Touareg » )
Уверен, что Вам как никому другому тут, известны все нюансы возникающие в подобных ситуациях. Но это уже напоминает донос ![]() А главное получателю нет никакого дела, кто и что там выпустил, законно или незаконно. Получатель получил посылку, но он знает, что на нее ему надо ДТ. Например так бывает при поставке техдокументации, когда за нее заплачено отдельно и поэтому для ВК нужна ДТ. Поэтому получатель ( по определению тупой и безграмотный ![]() |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
12.01.2019, 14:52
#23
Цитата
( Disconnected » )
Спасибо. Может, тогда все-таки этих "следов" (распечатки трекинга) и копии CN будет достаточно в качестве документов заменяющих дт? Или в данном решении таможни о выпуске есть состав правонарушения, учитывая, что мпо следовало в адрес юрлица (хотя на самой коробке был указан физик - сотрудник компании) и содержит образцы для сертификации?.. Просто уж больно неохота все это оформление затевать, тем более нет никакой ясности, куда нести посылку и как отменять предыдущее решение о выпуске. Думаю, не только у меня, но и в первую очередь у сотрудников почты))[/QUOTE] Я бы, на Вашем месте, пришел бы на прием к начальнику поста с подготовленным обращением и обговорил бы с ним возможные варианты развития событий, которые устроили бы обе стороны. Они в рамках своего внутреннего контроля видят Вашу CN и сами инициируют отмену решения поста, уведомляют Вас, Вы размещаете товар на ВХ, подаете ДТ, её выпускают и Вы получаете товары с целью сертификации. Это, imho, самый простой вариант. Учитывая, что Вы в одном городе с ММПО. Это редкость... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
12.01.2019, 14:53
#24
Цитата
( пенсионер » )
потому и предложил вариант обсуждения с постом развития событий, где и будет достигнут максимальный эффект для обоих участников в рамках действующего законодательства. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,444
Благодарности:
отдано: 163
получено: 3,878/3,072
|
12.01.2019, 15:03
#25
Цитата
( Disconnected » )
Спасибо. Может, тогда все-таки этих "следов" (распечатки трекинга) и копии CN будет достаточно в качестве документов заменяющих дт? Или в данном решении таможни о выпуске есть состав правонарушения, учитывая, что мпо следовало в адрес юрлица (хотя на самой коробке был указан физик - сотрудник компании) и содержит образцы для сертификации?.. Просто уж больно неохота все это оформление затевать, тем более нет никакой ясности, куда нести посылку и как отменять предыдущее решение о выпуске. Думаю, не только у меня, но и в первую очередь у сотрудников почты))[/QUOTE] Если мне не изменяет память, юрлицо на почтовые отправления согласно ст.286 ТК ЕАЭС не обязано ( но имеет право ) подавать ДТ по форме. Поэтому требование иметь только ДТ для сертификации выглядит незаконным. А нести посылку на свой пост и подавать ДТ, а что таможня должна сделать для выпуска это их забота, нас не касается |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 24
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
12.01.2019, 15:24
#26
Цитата
( Touareg » )
Отличный вариант, спасибо. Какой именно пост принял решение о выпуске, неизвестно. Или это не имеет значения? Попасть лично на прием к начальнику поста при ММПО, думаю, нереально. Есть немалый опыт общения с этим постом в обратной ситуации, когда посылку нужно было забрать. Этот пост каждый день штурмуют десятки страдальцев, пытаясь растаможить свои мпо. Там даже инспектора отказываются называть свои имена, а все контакты вышестоящих засекречены)) Обращение, может быть, лучше написать и отправить на имя начальника Московской таможни, его все равно распишут куда следует, ну а далее действовать по результатам.. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
12.01.2019, 15:27
#27
Цитата
( пенсионер » )
Вы сможете провести идентификацию товаров, ввезенных и выпущенных по CN23 (без указания контрактов, характеристик товаров, артикулов и т.п.) с товарными партиями, которые впоследствии будут ввозиться под ДС/СС, полученных на основании испытаний указанных образцов? Я не уверен в данном случае в своих силах, возможно у Вас это получится)) |
|
Последний раз редактировалось Touareg; 12.01.2019 в 15:33..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
12.01.2019, 15:32
#28
Цитата
( Disconnected » )
Какой пост принял решение узнать можно (трекинг, а котором указано ММПО, или спросить у перевозчика). У нас в регионе практика была другая, попасть на прием к начальнику поста - вполне реально. Понятно, что масштабы не московские, если не вариант обратиться в таможню - напишите по электронке обращение. Поспрашивайте местный склад. Я не имею возможности дать Вам конкретные советы, не владея ситуацией и находясь за 1000 км. от Москвы, т.е. не зная что такое вообще Варшавка. В трех регионах рядышком (Казань, Оренбург, а ранее - Самара), обращение к начальнику поста в ММПО - более, чем реальный вариант. Кто не получал там ответа - обращались в таможню. Попробуйте обратиться на имя начальника таможни, если там такие штурмы ММПО каждый день... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 24
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
12.01.2019, 15:45
#29
Цитата
( пенсионер » )
Все верно, иметь только ДТ никто и не требует. Согласно РКТС 263 и последнему разъяснению ФТС от 29.12.18 и порядке там. операций в отношении образцов, подконтрольные товары могут декларироваться по дт, либо в упрощенной форме по заявлению, либо с подачей реестров экспресс-грузов. Смысл не в способе декларирования, а в том, что образцы должны помещаться под процедуру, и декларироваться в установленном законе порядке, т.е. с предоставлением там. органу договора с ОС и письма от лаборатории о необходимости ввоза образцов. Из-за всей этой путаницы у нас даже возникла проблема с органом по сертификации, который отказывается предоставлять нам письмо от лаборатории, мотивируя тем, что т.к. посыль стоит меньше 200 евро и ее уже выпустили, значит дт не нужна. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 24
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
12.01.2019, 15:49
#30
Цитата
( Touareg » )
К посылке прилагался проформа-инвойс, где все это указано. Правда, на нем также никаких отметок почты или таможни, пустая бумажка... поэтому доказать впоследствии, что вложение соответствовало этому инвойсу, а сам инвойс имел место, нереально(( |
|
![]() |
Ответить с цитированием |