СВХ: кому претензии?

[Джузз]

1. После прибытия товаров и представления таможенному органу соответствующих документов и сведений товары могут быть разгружены или перегружены (статья 78), помещены на склад временного хранения (глава 12), заявлены к определенному таможенному режиму либо к внутреннему таможенному транзиту (глава 10).
2. С момента предъявления товаров в месте их прибытия такие товары приобретают статус находящихся на временном хранении. По истечении предельного срока временного хранения (статья 103) таможенные органы распоряжаются указанными товарами в соответствии с главой 41 настоящего Кодекса

В этом случае даже если нет у авиаперевозчика договора, товар будет на СВХ.
Далее, откуда СВХ мог узнать об условиях хранения? только из сопроводительных документов. Вы их лично видели?
В этом случае на СВХ должен распространяться действие другого одекса - гражданского, скорее, раздел о публичном договоре. То есть, отчета вы от них потребовать сможете, в плане почему так случилось. Но будут ли они нести ответственность за пропавший товар исходит из того, что написано в накладных.

.

НО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1. Как вас заставить это сделать? Лично мне по фигу, где будет стоять мой товар - на СВХ или в ПЗТК. НЕТ НИ ОДНОГО РУКОВОДЯЩЕГО ДОКУМЕНТА, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО МЕНЯ ПОМЕСТИТЬ ТОВАР НА КАКОЙ_ТО КОММЕРЧЕСКИЙ СВХ, А ЕСЛИ У ТАМОЖНИ ЕГО НЕТ, КОТОРЫЙ ПРОПИСАН В ТК ВМЕСТЕ С РАСЦЕНКАМИ - ИДИТЕ И ЕЩЕ РАЗ ИДИТЕ!!!!!
2. А кто виноват, что товар не выпущен в течение дня (или суток, сечас уже не помню). Я ГТД подал, доки все приложил, она зарегистрирована, платежи оплачены. Типа в процессе документального контроля выяснилось? А если это хрень собачья? Я это через суд докажу. Условный выпуск за лишних поллимона? Так у меня нет лимонных деревьев. На СВХ - нет проблем - вы (таможенники) и помещайте. Кто вам мешает с СВХ договор заключить? И храните там мой товар, который я вам отдал при закрытии ВТТ.

Мдя.

[VV25]

Виктор Павлович
Воооот, как раз в своем письме я и сослалась на ГК и хранение, а они мне (редиски) на ст. 18 Конвенции Варшавской. Что мне им на это сказать?
Накладная у меня авиа. И там все есть: какой температурный режим, отправитель, получатель и т.п. А еще есть исправленный номер склада (один зачеркнут и написан другой).

[Дедушка с кайлом]

Все правильно.

В бухгалтерии была? Платежку на оплату услуг СВХ видела? там в графе Назначение платежа должно быть написано "Оплата по счету № от хх.хх.08" НДС - ХХХХ руб. хх коп. Платежка ссылается на счет-фактуру, счет фактура ссылается на договор. В договоре прописана ответственность сторон.
Палыч - фас!! Ату!!!

В этом случае на СВХ должен распространяться действие другого кодекса - гражданского, скорее, раздел о публичном договоре. То есть, отчета вы от них потребовать сможете.

Не смогут. Ибо: Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится А факта обращения за услугами - не было. Есть только факт обращения с вопросами. А это - две большие разницы

[VV25]

В бухгалтерии была? Платежку на оплату услуг СВХ видела? там в графе Назначение платежа должно быть написано "Оплата по счету № от хх.хх.08" НДС - ХХХХ руб. хх коп. Платежка ссылается на счет-фактуру, счет фактура ссылается на договор. В договоре прописана ответственность сторон.
Палыч - фас!! Ату!!!

Видела, договор у нас номер накладной - аут!

[VV25]

Не смогут. Ибо: Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится А факта обращения за услугами - не было. Есть только факт обращения с вопросами. А это - две большие разницы

п. 2 ст. 887 ГК РФ простая письменная форма однако, НАКЛАДНАЯ! %)

[Виктор Павлович]

Не смогут. Ибо: Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится А факта обращения за услугами - не было. Есть только факт обращения с вопросами. А это - две большие разницы

ан нет - обращение было. только если не от перевозчика и не от грузополучателя, то что значит?

[Виктор Павлович]

Виктор Павлович
Воооот, как раз в своем письме я и сослалась на ГК и хранение, а они мне (редиски) на ст. 18 Конвенции Варшавской. Что мне им на это сказать?
Накладная у меня авиа. И там все есть: какой температурный режим, отправитель, получатель и т.п. А еще есть исправленный номер склада (один зачеркнут и написан другой).

ОТЛИЧНО!!!! кем зачеркнут и кем исправлен?

[Виктор Павлович]

.

Мдя.

ДЖУЗЗ, я говорил про дыры, верите теперь?

[VV25]

ОТЛИЧНО!!!! кем зачеркнут и кем исправлен?

Кладовщиком...