пени по ктс

[БОЛЬШОЙ вопрос]

.

[тутЯ]

заявлять в суд об обеспечении - дело хлопотное и невыгодное. во-первых, госпошлину придется доплачивать. во-вторых, доказать, что отсутствие обеспечения сделает невозможным исполнение судебного акта (а с госорганами это невозможно, они никуда не исчезнут и деньги в любом случае вернут, пусть и поздно), в-третьих, предоставить встречное обеспечение. это например, банковская гарантия. если посчитать, получается не очень выгодно.

во-первых, гос пошлина всего 2 тыщи, во-вторых, можно и нужно доказывать не невозможность исполнения судебного акта, а то, что единовременное списание денежных средств по инкассе (если добровольно не уплачены платежи по требованию) приведет к причинению значительного материального ущерба для заявителя и в-третьих, никакого встречного обеспечения не надо, т.к. никаких убытков у гос органа возникнуть не может ..

[СКАМА]

ну, двумя тыщами Вы не обойдетесь - "негласное правило" - около 5% от суммы...

Вы все правильно говорите, только на практике это бывает очень очень редко и зависит от "взаимоотношений" фирмы с судебной властью, а также от порядка цифр. если сумма действительно большая, может судья и пойдёт на это.
а по поводу встречного обеспечения - от него никуда не денетесь, однозначно придется предоставлять.
еще как может быть ущерб. за это время из фирмы все активы выводятся

[тутЯ]

ну, двумя тыщами Вы не обойдетесь - "негласное правило" - около 5% от суммы...

Вы все правильно говорите, только на практике это бывает очень очень редко и зависит от "взаимоотношений" фирмы с судебной властью, а также от порядка цифр. если сумма действительно большая, может судья и пойдёт на это.
а по поводу встречного обеспечения - от него никуда не денетесь, однозначно придется предоставлять.
еще как может быть ущерб. за это время из фирмы все активы выводятся

откуда вы взяли про "негласное правило" и взаимоотношения фирмы с судебной властью? гос пошлина - 2 тыщи рублей...я лично в этом году (2010) подала три заявления (от разных фирм) и соответственно три ходатайства - по всем суд принял обеспечительные меры без всяких там "негласных правил" и встречных обеспечений....от суммы действительно зависит, но тут нужно смотреть бухгалтерский баланс...для разных фирм одна и та же сумма может быть как существенной так и не существенной..
по поводу встречного обеспечения - не может быть никаких встречных обеспечений по спорам с гос органом..вы путаете с гражданско-правовым спором между двумя хозяйствующими субъектами...причем тут ущерб?..речь в 94 статье АПК идет о возможных УБЫТКАХ для ответчика...какие убытки могут возникнуть у гос органа????

[РИДДИК]

ну, двумя тыщами Вы не обойдетесь - "негласное правило" - около 5% от суммы...

Вы все правильно говорите, только на практике это бывает очень очень редко и зависит от "взаимоотношений" фирмы с судебной властью, а также от порядка цифр. если сумма действительно большая, может судья и пойдёт на это.
а по поводу встречного обеспечения - от него никуда не денетесь, однозначно придется предоставлять.
еще как может быть ущерб. за это время из фирмы все активы выводятся

2000 это...щас....в прошлом году 1000....приостанавливали требование об уплате....независимо от суммы...

[тутЯ]

приостанавливали требование об уплате....независимо от суммы...

как показывает практика в Питере на сумму не смотрят..а вот в Москве очень даже

[РИДДИК]

как показывает практика в Питере на сумму не смотрят..а вот в Москве очень даже

хм...ежели иск нематериальный....раньше платили пошлину 2000 р....обеспечение 1000 р

[тутЯ]

хм...ежели иск нематериальный....раньше платили пошлину 2000 р....обеспечение 1000 р

тьфу блин...я тормоз...совершенно верно..все так и есть, только за обеспечение терь 2 тыщи как вы и я писали ранее...
я просто имела в виду не то что гос пошлина за ходатайство зависит от суммы таможенных платежей в требовании, а то что суд рассматривая ходатайство в Москве очень внимательно смотрит на сумму таможенных платежей для решения вопроса существенна она для лица или нет, а в Питере не очень внимательно или вообще не смотрит

[РИДДИК]

а то что суд рассматривая ходатайство в Москве очень внимательно смотрит на сумму таможенных платежей для решения вопроса существенна она для лица или нет, а в Питере не очень внимательно или вообще не смотрит

прально....доказать...шо у Вас..."остались последние трусики"...енто Ваша обязанность...

[СКАМА]

ну что я могу сказать, значит везёт вам...
а на юге (уж простите, не буду писать суд) эти вещи не катят.
только не нервничайте... пишу, то, с чем реально сталкиваюсь, ничего не придумываю ))