|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Экспорт в Беларусь, Казахстан и Киргизию | Опции темы | Опции просмотра |
|
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,375
Благодарности:
отдано: 1,551
получено: 2,644/1,986
|
07.04.2010, 09:55
#61
Цитата
( Пальников Алексей » )
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...5&postcount=65 |
|
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 18,210
Благодарности:
отдано: 176
получено: 4,057/3,222
|
07.04.2010, 12:14
#62
Господа, не уводите в сторону тему. Я томлюсь в ожидании комментариев по сути темы.
Экспорт нефтепродуктов в Беларусь, Казахстан, Киргизию ( восставшие ждут топливо, шутка ), Таджикистан |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Теперь Калининград
Сообщений: 12,971
Благодарности:
отдано: 214
получено: 571/483
|
07.04.2010, 12:21
#63
http://www.tks.ru/news/law/2010/04/06/0002
По моему самое то |
|
__________________
Степь да степь кругом.... |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
07.04.2010, 12:48
#64
Цитата
( пенсионер » )
Не знаю,в тему или нет... Ищите Письмо ФТС РФ 05-18/10832 от 10.03.10 О начислении вывозных пошлин P.S. у меня есть... ![]() |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 18,210
Благодарности:
отдано: 176
получено: 4,057/3,222
|
07.04.2010, 13:28
#65
Цитата
( OrenStep » )
Спасибо, я что то не видел, хотя внимательно смотрю новости. Однако ФТС лукавит Статья 1 Соглашения устанвливает , что "Нефть сырая, вывозимая из Российской Федерации в Республику Беларусь, облагается вывозной таможенной пошлиной в соответствии с настоящим Соглашением", и ни слова о нефтепродуктах. Ведь соглавситесь до 2010 года из этого соглашения почему то не вытекало требованре о уплате пошлин в Беоарусь и никто не платил, а Протокол от 27.01.2010 ( ратифицирован РФ) не изменяет эту статью, а только устанвливает новый порядок пошлин на нефть. Жду компетентных возражений. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 18,210
Благодарности:
отдано: 176
получено: 4,057/3,222
|
07.04.2010, 13:50
#66
Цитата
( пенсионер » )
Кстати я поторопился комментровать. Текст письма абсолютно соответствует закону в части полномочий по установлению вывозных пошлин и фактически дезавуирует ТФ-75, да и последний абзац о нефти и нефтепродуктах правильно отсылает нас к Соглашению. Не хватает, только понятного и четкого для всех комментария, разяснения ФТС к Соглашению. а имено погшлины бурутся только на нефть при вывозе в Беларусь. Странно выглядит так же запоздалый ответ, так как вопрос ЦТУ от июля 2009 года |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 61
Благодарности:
отдано: 38
получено: 2/2
|
07.04.2010, 14:00
#67
В марте отправлял гидравлическое масло производства РФ в Беларусь.
Первый раз машина пошла по ТТН - вернули обратно с границы, сказали надо оформлять ГТД. Второй раз оформили ГТД, но программа для ГТД и Аист платежи на экспорт "не попросили", опять машину вернули с границы. Третий раз в принудительном порядке в программе для ГТД поставили экспортную пошлину, машина прошла границу. В общем масло стало золотым. Пограничная таможня ссылается на какое-то то ли письмо то ли телетайпограмму, которое ДСП. |
|
__________________
Очень любит рыбий жир, при звуках флейты теряет волю. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 18,210
Благодарности:
отдано: 176
получено: 4,057/3,222
|
07.04.2010, 17:11
#68
Цитата
( Полосатый Слон » )
1.Первый раз вернули правильно, но не совсем законно. Дело в том, что Все уже много лет на нефтепродукты оформляют ГТД в месте отгрузки. Это порядок введен телетайпограммой, то есть не очень законно, но все с эти свыклись уже много лет. так как не затрудняет и брокерам заработок. 2. А программы и сейчас не показывают необходимость уплаты вывозных пошлин, но есть телеграмма от 31.12.2009 за подписью Малинина и № ТФ-75 от 03.02.2100. Я считаю все противозаконно, хотя Шувалов сказал законно. Беларусь подала в суд СНГ. Да и Вы если дело делаете, не будьте баранами ( извините ). Запросите основания взыскания, изучите и если убедитесь что взыскали незаконно оспорьте в суде и взыщите с них дополнительно еще убыток от прогона машин. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: под небом
Сообщений: 827
Благодарности:
отдано: 14
получено: 39/29
|
07.04.2010, 19:26
#69
Коллега, я завтра опять заплачу пошлины на нефтепродукты в Беларусь...
Спасибо Вам за правильную гражданскую позицию. Я - презренный конформист, и предпочту забрать свои пошлины назад, когда их взыскание в 2010 году будет признано незаконным. Извините, но остановить регулярные отгрузки мы не можем. А суд - дело долгое. Читал/слышал мнение о том, что соглашение от 2007 касалось не только нефти, но и нефтепродуктов, просто до настоящего времени это "выпадало из поля зрения"... Вы наверняка его уже проштудировали, также как и все остальные документы. Ваше мнение ? |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: под небом
Сообщений: 827
Благодарности:
отдано: 14
получено: 39/29
|
07.04.2010, 19:30
#70
И кстати, с 2000 года не нашлось ни одного смелого, кто бы оспорил законность ТФ - 13878...Интересно, почему ?
С меня не спрашивайте, я (см. выше)...А куда смотрело сообщество крутых нефтетрейдеров ? |
|
|
Ответить с цитированием |