Кто докажет что это шифровальные средства

[Ариша]

Опять все на усмотрение таможни на местах хочу приму тех документацию... а не заинтересуешь буду требовать заключение ЦЛС о непринадлежности...

А каков срок действия писем ЦЛС (выданных до 1-го января 2010 г.) если срок действия на них не ставился ? Год ?

А что делать если ФСБ нотификацию не примет на товар, так как изделия не содержат шифровальных компонентов, и ЦЛС не выдает больше писем о не принадлежности, а таможня отказывается на основании документации принять подтверждение о том что нет шифровалки ?

Вот это кстати очень хороший вопрос. Я уже несколько дней бьюсь, хочу понять. Компания Cisco наверное все видели сделала кучу нотификаций. И вот они говорят, что делят весь товар на несколько групп. Меня интересуют первые две. Первая это без шифровалки и вторая это подлежащая нотификации. Вот та что без шифровалки, как раз возникает вопрос как у вас, не придется ли ходить по замкнутому кругу. И опять же, даже если выпустят то является ли оформленная декларация или нотификация подтверждением того что это можно продавать и использовать или потом нужно какие-нибудь сертификаты оформлять, чтобы подтвердить и покупателю, что в оборудовании нет шифровалки и соответственно лицензия не нужна. Может кто то сталкивался с подобной ситуацией, подскажите пожалуйста. А то уже голова кругом идет.

[fishcat]

Вот это кстати очень хороший вопрос. Я уже несколько дней бьюсь, хочу понять. Компания Cisco наверное все видели сделала кучу нотификаций. И вот они говорят, что делят весь товар на несколько групп. Меня интересуют первые две. Первая это без шифровалки и вторая это подлежащая нотификации. Вот та что без шифровалки, как раз возникает вопрос как у вас, не придется ли ходить по замкнутому кругу. И опять же, даже если выпустят то является ли оформленная декларация или нотификация подтверждением того что это можно продавать и использовать или потом нужно какие-нибудь сертификаты оформлять, чтобы подтвердить и покупателю, что в оборудовании нет шифровалки и соответственно лицензия не нужна. Может кто то сталкивался с подобной ситуацией, подскажите пожалуйста. А то уже голова кругом идет.

Коллеги!
Что такое нотификация? В данном случае, Нотификация - уведомление вендора заинтересованной стороне о наличии ШКС. Вендор говорит - в этих устройствах - есть алгоритм шифрование и прописывает какой алгаритм в данном устройстве.
Если Вендор в нотификации не указывает криптографический алгоритм - ФСБ не возьмет такую нотификацию.
На продукцию без шифрования вендор подготавливает для таможни письма о том что он официально заявляет в данном оборудовании...... нет модуля шифрования.

Продавать нотифицируемую продукцию и можно и нужно. А вот конкретно по CISCO, там вообще все понятно:
легкая крипта не обозначена - на совести вендора
К9 - крипта среднего уровня
К8 - Серьезная крипта - требует Лицензии МПТ
Такой товар проезжает по Лицензии и реализуется через компании имеющие Лицензию на продажу таких средств и вся цепочка продажи контролируется ФСБ вплоть до конечного получателя.
Вроде ВСЁ.
пр.пр за свободный текст..
С уважением.

[KB]

Коллеги!
А вот конкретно по CISCO, там вообще все понятно:
легкая крипта не обозначена - на совести вендора
К9 - крипта среднего уровня
К8 - Серьезная крипта - требует Лицензии МПТ

А подскажите, что это за обозначения К9, К8? И как определить степень серьезности криптографии?

...
На продукцию без шифрования вендор подготавливает для таможни письма о том что он официально заявляет в данном оборудовании...... нет модуля шифрования. ...

Пример такого письма, которое реально "удовлетворило" таможню, где можно посмотреть?

[Надия]

Пример такого письма, которое реально "удовлетворило" таможню, где можно посмотреть?

Письмо мы делали в свободной форме. Указывали что данное оборудование не содержит криптографических ключей и алгоритмов.