![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Кто докажет что это шифровальные средства | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,450
Благодарности:
отдано: 164
получено: 3,880/3,074
|
18.02.2010, 13:11
#91
Цитата
( Maxim Yahin » )
В пунккте 2 Вы вольно или невольно впервые поставили интересюую проблему. Действительно, если в товаре есть ШКС в том смысле как это сейчс установлено, то продавать его или пользоваться без лицензии ФСБ нельзя. Придут все полученное от незаконной предпринримательской деятельности отнимут, дай Б-г не посадят. Развиваю идею. ФТС должна требовать при подаче ГТД на товары с ШКС лицензию на этот вид деятельности. А что,это будет правильно. Зачем вообще везешь если нет лицензии ФСБ? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 16.02.2010
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
18.02.2010, 14:20
#92
Цитата
( пенсионер » )
Да нет с этим проблем. Почитайте внимательно п.11 тут http://www.minprom.gov.ru/special/customs/18/ Если шифрование "слабенькое" не нужна лицензия, это определят в ЦЛЗ ФСБ и выдадут нотификацию. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 02.02.2010
Сообщений: 48
Благодарности:
отдано: 2
получено: 5/5
|
19.02.2010, 09:54
#93
Цитата
( пенсионер » )
Добрый день! Не надо приписывать ФТС лишние функции, это и так фискальный орган, если они еще будут проверять и Лицензию на продажу - в РФ вообще ничего не ввезется. Схемы бывают разные.. например: МММ- дистрибьютер, создан для того, чтобы любой покупатель продукта не обращался к вендору напрямую, имеет Лицензию на продажу. ММ - импортер, ввозящий груз, путем неких договоров ввозящий данный груз и оформивший на себя Лицензию на ввоз, и передающий товар дистрибьютеру на комиссию. В этой цепочке например, Импортеру не нужно иметь Лицензию на право продажи.. Лицензия на продажу - дело добровольное, ММ - тоже может зарекомендовать себя как продавец, но зачастую занимается другой деятельностью.. ЛОГИСТИКА. Да схем-то много ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 31.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 228
Благодарности:
отдано: 3
получено: 9/3
|
20.02.2010, 15:01
#94
Цитата
( d2009 » )
Цитата
Опять все на усмотрение таможни на местах ![]() А каков срок действия писем ЦЛС (выданных до 1-го января 2010 г.) если срок действия на них не ставился ? Год ? А что делать если ФСБ нотификацию не примет на товар, так как изделия не содержат шифровальных компонентов, и ЦЛС не выдает больше писем о не принадлежности, а таможня отказывается на основании документации принять подтверждение о том что нет шифровалки ? ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,450
Благодарности:
отдано: 164
получено: 3,880/3,074
|
20.02.2010, 21:45
#95
Цитата
( Agropilot » )
Я пошутил ( правда серьезно ) не о лицензии на ввоз ШКС которую выдает Минпромторг, а о лицензии на деятельности по распространению шифровальных (криптографических) средств, которую выдает ФСБ.То есть у меня вопрос. Может ли лицо ввозящее товары с ШКС продавать их не имея лицензии ФСБ на такой вид деятельности. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
![]() Регистрация: 27.10.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,147
Благодарности:
отдано: 312
получено: 642/495
|
21.02.2010, 16:00
#96
(C) м/ф Следствие ведут колобки:
.......... Слон - плохой, справка - хАроЩИЙ! ![]() .......... Магазин №9 Справка, выдана иностранцу с табуреткой... Ага вижу... В том что он действительно купил слона в нашем магазине... Покупайте наших слонов... |
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 22.02.2010
Сообщений: 4
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
22.02.2010, 23:40
#97
Интересная мысль меня посетила, ведь согласно Положению п.2.19 о порядке ввоза на таможенную территорию таможенного союза и вывоза с таможенной территории таможенного союза шифровальных (криптографических) средств к шифровальным средствам относятся - аппаратные, программные и аппаратно-программные средства, системы и комплексы, реализующие алгоритмы криптографического преобразования информации и предназначенные для защиты информации от несанкционированного доступа при ее передаче по каналам связи и (или) при ее обработке и хранении. А теперь вспомним что любая версия windows начиная с XP и заканчивая 7 версией содержит уже программное шифровальное средство под названием Windows BitLocker - что в этом случае нотифицировать все ноутбуки…))))))) я уже не говорю о TPM модулях.
Будем надеяться что предустановленное программное обеспечение производителем не будет превышать длины асимметричного криптографического ключа 128 бит и 58 симметричного соответственно.....http://www.microsoft.com/rus/general...uary/fapsi.htm |
Последний раз редактировалось grinch500; 23.02.2010 в 00:09..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,450
Благодарности:
отдано: 164
получено: 3,880/3,074
|
23.02.2010, 12:26
#98
Цитата
( grinch500 » )
А Вы сюда напишите свой вопрос http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=217826. Кстати я не поленился и ссылку на эту тему переслал организаторам семинара |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 02.02.2010
Сообщений: 48
Благодарности:
отдано: 2
получено: 5/5
|
24.02.2010, 10:00
#99
Цитата
( grinch500 » )
Именно! Нотифицировать все ноутбуки..., но не из-за программного обеспечения а из-за Wi-Fi и BT! А по Win - ввозишь лицензионные диски с криптой - нотифицируй! Такова их селяви.. Многие представители вендоров уже подали нотификацию, беда в том что слабая обратная связь и те нотификации, кот получены на сайте сustoms.ru не совсем регулярно публикуются |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Нерезинова столица
Сообщений: 56
Благодарности:
отдано: 1
получено: 12/3
|
24.02.2010, 12:25
#100
Цитата
( fishcat » )
Верно, ноуты нотифицируют из-за блютуса, вай-фая и аналогичной хрени, только не стоит забывать, что представительства того же Майкрософта тоже должны были подать заявление на нотификацию, ибо при отсутствии оной таможня увидев в ноуте Виндоус может его не выпустить. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |