ЦЭКТУ и ЭКС

[Лаборант]

бывал на таких судах...т.к. таможня госорган - игра порой идет в одни ворота....любые доводы таможни принимаются....а любые доводы другой стороны - нет...хотя в ща....в касухе...судьи более лояльны и в основном соблюдают нормы АПК...и в основном экспертизы ЦЭКТУ "убиваются" в судах...
...то экспертиза 1-й пробы за пол-дня....то 28 проб за три дня...в общем...одна полАжовщина...

Ну, Вы даете… Если не в Вашу пользу решение, так это значит предвзятость суда?! Ну-ну. В основном к работе судов складывается отношение отличное от Вашего. Мое мнение – суды выносят законные решения, так как очень уж редко выигрываются апелляции. Обоснованные претензии к судам бывают и у таможни… Суд все более становиться состязательным. На стороне «потерпевшей» стороны все больше «профессуры» (адвокатов и экспертов)… Большие деньги. Многие экспертизы отклоняются по формальным признакам, например, неверно оформлено постановление о назначении, неверный отбор проб и т.п. Здесь вообще дело до самой экспертизы не доходит. Поэтому статистика для таможни ухудшается. Хотя помниться в журнале «Таможня», я читал статью какого-то руководителя Правового управления, так там процент дел, выигранных в арбитраже, был достаточно высоким.
Что касается сроков выполнения экспертиз, так это многое зависит от объектов и вопросов. Некоторые пробы, можно действительно исследовать за несколько часов. Тот же мак, например. Комиссионно за пол дня. Причем мы бы рады делать медленнее. (В целях исключения технических ошибок, конечно). Только знаем, что товар стоит, сроки оформления выходят. С одной стороны с наркотой надо бороться, с другой стороны добросовестные участники ВЭД могут пострадать (понесут убытки из-за сроков проведения экспертизы). Так что разных аспектов в работе много.

[РИДДИК]

Ну, Вы даете… Если не в Вашу пользу решение, так это значит предвзятость суда?! Ну-ну.

все становится ясным...на касухе...если она отменяет первыую....или апелюху....значит что-то...не то...