ЦЭКТУ и ЭКС

[Онэм]

сказать будет можно.... если это будет описано в акте отбора проб спецом....скажем....
отобраны точечные пробы...
№ мешка...масса гр...
№ мешка...масса гр.
....
№ мешка...масса гр.

Итого.....отобранные точечные пробы помещены в емкость таку-то....тщательно перемешаны...и приготовлены Н-объединенных смешанных проб массой....гр.

Произведено измерение влажности порошка....прибором таким-то...Влажность составляет стока-то....
Объединенная проба помещена туда-то....целостность и герметичность упаковки проверены.

Даже в этом случае нельзя быть точно уверенным. Поэтому хоть так напишите, хоть просто ссылку на ГОСТ - ответственность за достоверность лежит на тех, кто участвовал в отборе проб и поставил свою подпись. Эксперт это никак не проверит, да и не должен проверять.
И опять к вопросу о количестве.
Может Вам (да и остальным участникам диспута) не приходилось сталкиваться, но я сталкивался неоднократно, когда владельцы хватались за головы, услышав какое количество тех же мешков нужно вскрыть и какое количество проб необходимо отобрать, если действовать строго по ГОСТ (не только в плане методики отбора, но и количества проб). Они согласны - пусть нужно из нескольких мешков - вскрывайте любые, но не в таком количестве. Да и не только с мешками. И главное, что эксперту не нужны эти пять - десять кг, а достаточно грамм 200 - 300. Но нет - ударились в крайность.
Отбирать - так мешок, чтобы эксперт определил однородность партии (хотя это дело декларанта с его пакетом документов), и чтобы эксперт распространил результаты экспертизы на всю партию (не видя партии, не участвуя в отборе, да и не его это дело вовсе).