![]() |
|
|
|
Тема : ЦЭКТУ и ЭКС | Опции темы | Опции просмотра |
Активист
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 210
Благодарности:
отдано: 1
получено: 28/22
|
01.08.2010, 17:25
#11
Цитата
( РИДДИК » )
Во-первых, ГОСТ 3.1507-84 – все же ЕСТД Во-вторых, есть еще и правила применения ГОСТ в том числе 3.1507-84 «1. Настоящий стандарт устанавливает правила оформления технологических документов (далее - документов), разрабатываемых с применением различных методов проектирования на единичные, типовые, групповые технологические процессы (операции) (далее - ЕТП, ТТП, ГТП, ТО, ГО) испытаний, применяемых при изготовлении или ремонте изделий и их составных частей.» Какое этот ГОСТ имеет отношение к акту отбора проб? Тем более, что форма акта утверждена РешениемКомиссии таможенного союза № 260 от 20 мая 2010 года. В-третьих, Никто не спорит, что сама процедура отбора проб должна быть стандартизирована. Оформление документа (акта отбор проб) по существующей форме явно не полное. Описание процедуры отбора проб предложенное Вами имеет под собой почву. Все различие между нашими высказываниями было в том, что я предлагал делать ссылку на документ (как необходимое и достаточное на сегодняшний момент условие), а вы предлагаете делать описание процедуры в соответствие с этим документом (ГОСТ). Только ГОСТ с технологической картой попутали и какие-то «враки» вставляли. Замечу, что в отсутствие собственных стандартизированных правил отбора, основанных на стандартах, использование ГОСТов - верное решение на мой взгляд. При этом правда возникает много вопросов. Возможность применения стандартов, в том числе международных, подтверждение однородности партии, соответствие заявленному наименованию, достаточное количество и т.д. и т.п. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|