Опять знак аварийной остановки

[Buyer]

У меня они потоком шли,потому и запомнилось.

Может Вы их для последущего использования на внутреннем рынке сертифицировали, сразу, чтобы потом не заморачиваться?

[megalight]

Может Вы их для последущего использования на внутреннем рынке сертифицировали, сразу, чтобы потом не заморачиваться?

За что Вы так меня...

[Buyer]

За что Вы так меня...

Я просто предположил. Не хотел ничем обидеть. Но на всякий случай, извините.

[Чучмек]

Блин ,господа!Ну сертифицировались они!
Сам код сертов не требует,а знаки требуют.
Сам лично их делал.Подтвердить нечем-не работаю там сейчас.

М.б. и сертифицировались Но не для таможни. Тогла действовало:
"Письмо ФТС России № 01-11/7403 от 20 февраля 2009 года
О списке товаров, подлежащих обязательной сертификации
...
В целях исключения необоснованных задержек выпуска товаров и на основании решений, принятых на заседании межведомственной рабочей группы Ростехрегулирования и ФТС России, состоявшейся 23 января 2009 г., представление для целей таможенного оформления сертификатов соответствия требованиям национальных стандартов (далее - сертификаты соответствия) при ввозе продукции (товаров), указанных в приложении № 1 к настоящему письму, является обязательным.
В случае декларирования продукции (товаров), указанной в приложении № 2 к настоящему письму, без обязательства декларанта не отчуждать данный товар до завершения процедур, подтверждающих соответствие данной продукции (товара) национальным стандартам, в соответствии со статьей 153 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) таможенные органы вправе потребовать сертификат соответствия.
В отношении остальных товаров, указанных в Списке, представление сертификатов соответствия не является обязательным."
Треугольники в прил. 1 и 2 не входили!
И если щас тАможня вдруг (через год!) спохватилась - то сначала им это письмо с приложениями (на тот момент); а потом (в суде-если до него дело дойдет) - есть отличный аргумент: "Мы сведения о товаре в ГТД заявили полностью?" - "Да!"; "Таможня его выпустила?" - "Да!" - "Ну и в чем вопрос? - спрашивает арбитражный судья второй инстанции - и таможня дело, как обычно, проиграла...

[megalight]

Я просто предположил. Не хотел ничем обидеть. Но на всякий случай, извините.

ШюткаУ нас на фирме-каждый занимался своим делом-СТРОГО.
В отличии от РФ.

и таможня дело, как обычно, проиграла...

Да ладно. Тогда бы по 16.3.1 ни одно дело таможня не выиграла бы.

[Пальников Алексей]

Резюмируем?
ПЕЛАГЕЕ можно смело посылать таможню куда подальше ссылаясь на действующее на тот момент Письмо ФТС России № 01-11/7403 от 20 февраля 2009 года согласно которого сертификация знаков аварийной остановки была не предусмотрена, все остальное, типа попыток привязать давнишнюю поставку к недавнему постановлению 982 не более как блудни таможни и попытка погреть руки и заработать палки на честных участниках ВЭД

[Чучмек]

Да ладно. Тогда бы по 16.3.1 ни одно дело таможня не выиграла бы.

Может, и выиграла бы, но не в подобной ситуации! Тут уж полный bread!

[Brock]

Резюмируем?
ПЕЛАГЕЕ можно смело посылать таможню куда подальше ссылаясь на действующее на тот момент Письмо ФТС России № 01-11/7403 от 20 февраля 2009 года согласно которого сертификация знаков аварийной остановки была не предусмотрена, все остальное, типа попыток привязать давнишнюю поставку к недавнему постановлению 982 не более как блудни таможни и попытка погреть руки и заработать палки на честных участниках ВЭД

Я бы не был бы настолько категоричен. Письмо - это, конечно, здорово, но отнесение данного товара к перечню продукции, подлежащей обязательной сертификации устанавливается ГОССТАНДАРТОМ, а не ФТС. Поэтому его приказы и перечни выше приказов и писем таможни.
В данной ситуации, думаю, таможня сама себя высекла, как та унтер-офицерская вдова из старой комедии..

[Buyer]

но отнесение данного товара к перечню продукции, подлежащей обязательной сертификации устанавливается ГОССТАНДАРТОМ, а не ФТС.

Но ведь в постановлении Госстандарта не указано, в какой момент необходимо произвести обязательную сертификацию.