Ввоз через Калининград

[КАПЕЙКА]

Не хочу злословить, на чужом горе. С Экортом я работал до трагических событий. Путёвые там менагеры были. Приезжали в гости и презентации проводили и водочку в баньки пивали. Адекватный люди. А у НБК только жало, и замашки "фюрера" на мировое господство. Кто то на выставке мне рассказывал, что они ещё прошлой осенью заявляли, что являются крупнейшим производителем рулонной продукции в России. Боюсь ошибиться с цитатой но их генеральный заявлял, что вторая компания в России в 2 раза меньше чем они. Кого он имел ввиду? Если у тех "рыло не в пуху" я буду у них тарится.

Да наверно СТАРЛЕСС Питерский, а их генеральный их там два, один из них точно неадекватный. Он думает, что он наполеон, а тактика как у Чапая. Резко поднялись ребята на фоне Калининграда быстро лягут.
Кинь в личку адресок может чем помогу.

[Юрий Никифоров]

Да наверно СТАРЛЕСС Питерский, а их генеральный их там два, один из них точно неадекватный. Он думает, что он наполеон, а тактика как у Чапая. Резко поднялись ребята на фоне Калининграда быстро лягут.
Кинь в личку адресок может чем помогу.

С генеральным не знаком, а коммерческого видел осенью на выставке, у меня даже его визитка, где то есть. Кажется Дмитрий завут, высокий молодой человек с рубашкой на выпуск, как мне показалось мужик без понтов. Не кичился, нос не задирал. Но вот цены у них высокие, может что изменилось я их не набирал. Когда Экорт полыхнул, я обратился к ним, но они мне оказали, мол своих бы обеспечить. Наверное правильно, но я тогда многих клиентов потерял. Не хочу сказать, что осадок остался, но той осенью (на выставке Скрепка 2009) хорошего предложения от него не получил.

[Юрий Никифоров]

Резко поднялись ребята на фоне Калининграда быстро лягут.
Кинь в личку адресок может чем помогу.

Не понял, Старлесс то же в Калининграде пасётся? Я слышал, что у них производство в Питере.

[Ирина Логинова]

Простите, не смогла промолчать. Я знаю точно, что у Старлесса производство только в Питере. насколько я знаю у них и на экспорт поставки идут. так что уж кто-кто а они вряд ли смогут себе позволить серые схемы..

[Юрий Никифоров]

Простите, не смогла промолчать. Я знаю точно, что у Старлесса производство только в Питере. насколько я знаю у них и на экспорт поставки идут. так что уж кто-кто а они вряд ли смогут себе позволить серые схемы..

Это точно, или деза. Если они белые и пушистые, то почему их так боится НБК, у "белоснежки" хороших цен не будет. А я слышал что они для НБК, как красная тряпка для быка.

[Helen64]

Уважаемые форумчане. Со всей ответственностью могу сказать, что команда №2 - Старлес. Производство находится под Спб. К лазейке безпошленной поставки сырья через ОЭЗ эта команда отношения не имеет. Но без серых схем они бы не заняли то место, которое сегодня занимают. С начала 2008 г эти ребята ввозят сырье трех европейских производителей с таможенным кодом, ставка по которому 5% (вместо 15% по коду, который выставляют ВСЕ производители термобумаги в отгрузочных документах). Учтите 18% НДС на эту разницу в 10% и оцените недоплату в буджет за 2,5 года ввоза объемом до 1,4 тыс тн в квартал. Чудес в их стремительном выходе на рынок нет! На сегодняшний день и НБК на свое производство в Нижний Новгород поставляет сырье по этой схеме (заметим, что документы с той же самой бумагой для Калининграда НБК ввозит под "родным" кодом). В нете опубликовано решение суда по иску СЗ таможни к компании Мерида, которая пользовалась этой схемой два квартала прошлого года. Суд признал правоту Мериды, таможня не смогла доказать правомерность применения 15% кода. (Хотя и здесь не все чисто - контракт по этим поставкам Мерида заключила с финским посредником, хотя фабрика-производитель сырья давно имеет прямой контракт с ней, а после известных событий НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ 5% код в документах не оформит).
Суд то признал правоту ответчика, но последний ввозить бумагу под этим кодом прекратил.
Резюме: честной конкуренции в нашем деле не будет до тех пор, пока
1. существуют лазейки для доказательства глубокой переработки сырья на территории ОЭЗ (читай - уход от ввозных пошлин и НДС при вывозе готовой продукции (на территории Калининградской обл. производится уже 35% всего объема чековой ленты РФ)),
2. чиновники от ФТС закрывают глаза на разницу в кодах на один и тот же товар при ввозе разными импортерами (бесконечные обращения за разрешением ввоза под 5% кодом других пеработчиков не получили положительного ответа руководителей управления товарной номенклатуры).
А пока зреет поле для работы антимонопольной службы (по итогам 2 квартала НБК уже освоила 35% рынка!).

[КАПЕЙКА]

Уважаемые форумчане. Со всей ответственностью могу сказать, что команда №2 - Старлес. Производство находится под Спб. К лазейке безпошленной поставки сырья через ОЭЗ эта команда отношения не имеет. Но без серых схем они бы не заняли то место, которое сегодня занимают. С начала 2008 г эти ребята ввозят сырье трех европейских производителей с таможенным кодом, ставка по которому 5% (вместо 15% по коду, который выставляют ВСЕ производители термобумаги в отгрузочных документах). Учтите 18% НДС на эту разницу в 10% и оцените недоплату в буджет за 2,5 года ввоза объемом до 1,4 тыс тн в квартал. Чудес в их стремительном выходе на рынок нет! На сегодняшний день и НБК на свое производство в Нижний Новгород поставляет сырье по этой схеме (заметим, что документы с той же самой бумагой для Калининграда НБК ввозит под "родным" кодом). В нете опубликовано решение суда по иску СЗ таможни к компании Мерида, которая пользовалась этой схемой два квартала прошлого года. Суд признал правоту Мериды, таможня не смогла доказать правомерность применения 15% кода. (Хотя и здесь не все чисто - контракт по этим поставкам Мерида заключила с финским посредником, хотя фабрика-производитель сырья давно имеет прямой контракт с ней, а после известных событий НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ 5% код в документах не оформит).
Суд то признал правоту ответчика, но последний ввозить бумагу под этим кодом прекратил.
Резюме: честной конкуренции в нашем деле не будет до тех пор, пока
1. существуют лазейки для доказательства глубокой переработки сырья на территории ОЭЗ (читай - уход от ввозных пошлин и НДС при вывозе готовой продукции (на территории Калининградской обл. производится уже 35% всего объема чековой ленты РФ)),
2. чиновники от ФТС закрывают глаза на разницу в кодах на один и тот же товар при ввозе разными импортерами (бесконечные обращения за разрешением ввоза под 5% кодом других пеработчиков не получили положительного ответа руководителей управления товарной номенклатуры).
А пока зреет поле для работы антимонопольной службы (по итогам 2 квартала НБК уже освоила 35% рынка!).

Не в лазейки то дело по переработки,а в однодневках.
По поводу 5% кода я с Вами несогласен Мерида возит только под другим именем. Надо не по тихому этот код пробивать в ФТС то есть каждый сам за себя, а поднимать вопрос коллективно, и подтверждать документально всем и сразу.

[Helen64]

1) Фирма-однодневка - это только инструмент, который я включаю в понятие "лазейка".
2) Как Мерида может ввозить, если новых импортеров в этом коде с этим объемом в этом регионе не возникает?

[КАПЕЙКА]

Факторов возить, не возить может быть много. Конкретизировать однозначно я думаю нелогично. По всей логике 5% это правильный код, исходя из правил интерпретации ТНВЭД РФ. Логично поступает ФТС зачем брать меньши когда тебе сами несут больше. Если несогласен, милости просим (обжалуйте ). Я думаю ВЫ Helena64 видите сколько учвэдов возят по коду 5%. И что у ни у всех есть класс решения от ФТС ? ( лично я сомневаюсь ), или они все договорились с чиновниками? ( невариант ), а может возят на свой страх и риск ? ( бред полный). Если хотим здоровой конкуренции, надо немолчать " один в поле невоин !"

[Veda]

1) Фирма-однодневка - это только инструмент, который я включаю в понятие "лазейка".
2) Как Мерида может ввозить, если новых импортеров в этом коде с этим объемом в этом регионе не возникает?

Уважаемая Helen64, насколько я понимаю, вы очень скучаете по тем временам, когда проходная по 15% коду цена была в течение 10 лет от 520 до 630 зеленых за тонну, что в три раза меньше реальных цен поставщиков. И Вам видимо очень не нравится , что по 5% коду под реальную стоимость, платежей в бюджет больше МИНИМУМ В ДВА РАЗА, что по году составляет более 50 миллионов американских денег. По поводу же самого 5% кода могу добавить следующее, что по международному классификатору он единственно возможный.
Что касается описания термобумаги.
Если бы вы посмотрели иностранную базу поставок за 20 последих лет из разных европейских стран, то обнаружили бы, что ранее поставки шли под текущее описание 5% кода и как раз благодаря "нашим серым деятелям" они временно пошли под 15% код, по которому всегда было легче решить вопрос с занижением проходной стоимости.
Также хочу обратить Ваше внимание на то, что Российская таможня в данном случае действует корректно, поскольку давать вести под 5%код всяким помойкам это безумие, а реально действующих производств, закупающих на себя сырье и продающих от себя готовую продукцию немного. По поводу НБК могу сказать, что их вряд ли будет рассматривать антимонопольная служба, скорее другие органы...