![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Ввоз через Калининград | Опции темы | Опции просмотра |
Постоялец
Регистрация: 26.07.2010
Сообщений: 116
Благодарности:
отдано: 11
получено: 9/9
|
11.08.2010, 15:29
#21
Цитата
( Юрий Никифоров » )
Да наверно СТАРЛЕСС Питерский, а их генеральный их там два, один из них точно неадекватный. Он думает, что он наполеон ![]() Кинь в личку адресок может чем помогу. |
|
Последний раз редактировалось КАПЕЙКА; 11.08.2010 в 15:32..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 10.08.2010
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
11.08.2010, 15:47
#22
Цитата
( КАПЕЙКА » )
Пусть они хоть трижды великие будут, но почестноку. Не нравится нам олимпийские чемпионы на допингах. А вот таких уклонистов (от НДС) как НБК в АРД (Ассоциация Российских Дистрибьюторов) приглашают, да ещё и трезвоня какого поставщика отхватили. Я не в АРД. Не велик, но выживать и мне надо. |
|
Последний раз редактировалось Vovez; 11.08.2010 в 16:06..
Причина: Нарушение правил форума.
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 10.08.2010
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
11.08.2010, 16:06
#23
Цитата
( КАПЕЙКА » )
С генеральным не знаком, а коммерческого видел осенью на выставке, у меня даже его визитка, где то есть. Кажется Дмитрий завут, высокий молодой человек с рубашкой на выпуск, как мне показалось мужик без понтов. Не кичился, нос не задирал. Но вот цены у них высокие, может что изменилось я их не набирал. Когда Экорт полыхнул, я обратился к ним, но они мне оказали, мол своих бы обеспечить. Наверное правильно, но я тогда многих клиентов потерял. Не хочу сказать, что осадок остался, но той осенью (на выставке Скрепка 2009) хорошего предложения от него не получил. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 10.08.2010
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
11.08.2010, 16:17
#24
Цитата
( КАПЕЙКА » )
Не понял, Старлесс то же в Калининграде пасётся? Я слышал, что у них производство в Питере. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 10.08.2010
Сообщений: 2
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
11.08.2010, 16:49
#25
Простите, не смогла промолчать. Я знаю точно, что у Старлесса производство только в Питере. насколько я знаю у них и на экспорт поставки идут. так что уж кто-кто а они вряд ли смогут себе позволить серые схемы..
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 10.08.2010
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
12.08.2010, 11:24
#26
Цитата
( Ирина Логинова » )
Это точно, или деза. Если они белые и пушистые, то почему их так боится НБК, у "белоснежки" хороших цен не будет. А я слышал что они для НБК, как красная тряпка для быка. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 12.08.2010
Сообщений: 5
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
12.08.2010, 11:43
#27
Уважаемые форумчане. Со всей ответственностью могу сказать, что команда №2 - Старлес. Производство находится под Спб. К лазейке безпошленной поставки сырья через ОЭЗ эта команда отношения не имеет. Но без серых схем они бы не заняли то место, которое сегодня занимают. С начала 2008 г эти ребята ввозят сырье трех европейских производителей с таможенным кодом, ставка по которому 5% (вместо 15% по коду, который выставляют ВСЕ производители термобумаги в отгрузочных документах). Учтите 18% НДС на эту разницу в 10% и оцените недоплату в буджет за 2,5 года ввоза объемом до 1,4 тыс тн в квартал. Чудес в их стремительном выходе на рынок нет! На сегодняшний день и НБК на свое производство в Нижний Новгород поставляет сырье по этой схеме (заметим, что документы с той же самой бумагой для Калининграда НБК ввозит под "родным" кодом). В нете опубликовано решение суда по иску СЗ таможни к компании Мерида, которая пользовалась этой схемой два квартала прошлого года. Суд признал правоту Мериды, таможня не смогла доказать правомерность применения 15% кода. (Хотя и здесь не все чисто - контракт по этим поставкам Мерида заключила с финским посредником, хотя фабрика-производитель сырья давно имеет прямой контракт с ней, а после известных событий НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ 5% код в документах не оформит).
Суд то признал правоту ответчика, но последний ввозить бумагу под этим кодом прекратил. Резюме: честной конкуренции в нашем деле не будет до тех пор, пока 1. существуют лазейки для доказательства глубокой переработки сырья на территории ОЭЗ (читай - уход от ввозных пошлин и НДС при вывозе готовой продукции (на территории Калининградской обл. производится уже 35% всего объема чековой ленты РФ)), 2. чиновники от ФТС закрывают глаза на разницу в кодах на один и тот же товар при ввозе разными импортерами (бесконечные обращения за разрешением ввоза под 5% кодом других пеработчиков не получили положительного ответа руководителей управления товарной номенклатуры). А пока зреет поле для работы антимонопольной службы (по итогам 2 квартала НБК уже освоила 35% рынка!). |
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 26.07.2010
Сообщений: 116
Благодарности:
отдано: 11
получено: 9/9
|
12.08.2010, 12:14
#28
Цитата
( КАПЕЙКА » )
Я имел ввиду, что СТАРЛЕСС та компания которую так боится на сегодняшний день НБК, и за СТАРЛЕСОМ не было замечано косяков по Калининграду по 5% коду да с 2007 года возят. А директора про которого я писал это один из НБК деректоров. А Дима нармальный пацан ты прав Юрий Никифоров. |
|
Последний раз редактировалось КАПЕЙКА; 13.08.2010 в 13:53..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 26.07.2010
Сообщений: 116
Благодарности:
отдано: 11
получено: 9/9
|
12.08.2010, 12:24
#29
Цитата
( Helen64 » )
Не в лазейки то дело по переработки,а в однодневках. По поводу 5% кода я с Вами несогласен Мерида возит только под другим именем. Надо не по тихому этот код пробивать в ФТС то есть каждый сам за себя, а поднимать вопрос коллективно, и подтверждать документально всем и сразу. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 10.08.2010
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
12.08.2010, 13:37
#30
Цитата
( КАПЕЙКА » )
Спасибо за уточнение, а то я подумал, что плохой физиономист в человеке не разобрался, теперь всё понятно. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |