ЦЭКТУ и ЭКС

[Антип]

Это нескромно цитировать себя, но вот заметка подоспела из газеты " Самарское обозрение "

Ну, вот видите, воруют!!! К сожалению, непутевая методика, которую в качестве руководящего документа обязаны цитировать эксперты ЦЭКТУ - не помошник в правом деле. Я уже писал, что Токарев и Метельков подсунули Руководителю ФТС России Бельянинову на подпись документ с лживой информацией о внедрении этой и ряда других несуществующих методик. Бельянинов подписал документ в виде приказа. СРАМОТА. По сути Токарева следовало бы послать по пути Лужкова, да видно недосуг начальству и УСБ, в т.ч. А всего-то пройтись по списку - и в отставку (я имею в виду исполнителей) .

[Владимир_ЭКС]

Ну, вот видите, воруют!!! К сожалению, непутевая методика, которую в качестве руководящего документа обязаны цитировать эксперты ЦЭКТУ - не помошник в правом деле. Я уже писал, что Токарев и Метельков подсунули Руководителю ФТС России Бельянинову на подпись документ с лживой информацией о внедрении этой и ряда других несуществующих методик. Бельянинов подписал документ в виде приказа. СРАМОТА. По сути Токарева следовало бы послать по пути Лужкова, да видно недосуг начальству и УСБ, в т.ч. А всего-то пройтись по списку - и в отставку (я имею в виду исполнителей) .

Почему СРАМОТА??? Экспертам у нас всё-таки хоть капельку, но доверяют. А тут целый доктор наук лоббирует методики - почему бы не поверить. Я бы поверил. Ну не шибко виноват Бельянинов, что подписал пустышку. Так что можно, конечно, аппелировать к вышестоящему руководству - но очень уж неблагодарное это дело, Антип. Тем более аппелируй, не аппелируй, а обратно в ЦЭКТУ уже не возьмут, даже если Токарева выгонят.

Кстати Риддик - вот вам и доктор наук - такую лажу сотворил - а вы советуете за советами к ним бежать.

[Антип]

Почему СРАМОТА??? Экспертам у нас всё-таки хоть капельку, но доверяют. А тут целый доктор наук лоббирует методики - почему бы не поверить. Я бы поверил. Ну не шибко виноват Бельянинов, что подписал пустышку. Так что можно, конечно, аппелировать к вышестоящему руководству - но очень уж неблагодарное это дело, Антип. Тем более аппелируй, не аппелируй, а обратно в ЦЭКТУ уже не возьмут, даже если Токарева выгонят.

Кстати Риддик - вот вам и доктор наук - такую лажу сотворил - а вы советуете за советами к ним бежать.

Всегда действовал по принципу: "Уходя уходи", тем более, что моя нынешняя работа меня более чем устраивает. А вот другой христианский принцип: "Смири гордыню", что-то никак не могу приладить к себе, тем более видя несправедливость. Хотя случаи, когда невежды и подонки становятся руководителями присущи не только ЦЭКТУ. НО есть формальные проявления, почему их никто не хочет замечать. Наверху все кричат: "Реформы, коррупция и пр.", а внизу как у Чукчи в лесу - ТИХО.

[Владимир_ЭКС]

Всегда действовал по принципу: "Уходя уходи", тем более, что моя нынешняя работа меня более чем устраивает. А вот другой христианский принцип: "Смири гордыню", что-то никак не могу приладить к себе, тем более видя несправедливость. Хотя случаи, когда невежды и подонки становятся руководителями присущи не только ЦЭКТУ. НО есть формальные проявления, почему их никто не хочет замечать. Наверху все кричат: "Реформы, коррупция и пр.", а внизу как у Чукчи в лесу - ТИХО.

Так ведь в Багдаде всё спокойно, спокойно, спокойно.... А невежды в руководстве ныне - это очень распространённое явление. Кстати вот Токареву по носу стукнули с криминалистами из оперативных таможен - на каком-то совещании сказали - парень у тебя есть таможенная экспертиза - вот ей и занимайся, а в криминалистику не лезь. Так что вся эта токаревская мышиная возня с концепциями и прочим на поверку оказалась обыкновенным пшиком. С таможенной экспертизой тоже много невнятного. Как таможня принимала множество заключений сторонних организаций - так она их и принимает и будет принимать. А в принципе ничего нового - не ссы лягуха - болото будет нашим. Болотная жизнь ЦЭКТУ продолжается и количество миазмов ещё будет не мало.

[Антип]

Так ведь в Багдаде всё спокойно, спокойно, спокойно.... А невежды в руководстве ныне - это очень распространённое явление. Кстати вот Токареву по носу стукнули с криминалистами из оперативных таможен - на каком-то совещании сказали - парень у тебя есть таможенная экспертиза - вот ей и занимайся, а в криминалистику не лезь. Так что вся эта токаревская мышиная возня с концепциями и прочим на поверку оказалась обыкновенным пшиком. С таможенной экспертизой тоже много невнятного. Как таможня принимала множество заключений сторонних организаций - так она их и принимает и будет принимать. А в принципе ничего нового - не ссы лягуха - болото будет нашим. Болотная жизнь ЦЭКТУ продолжается и количество миазмов ещё будет не мало.

Токарев с Метельковым обкакались и со сроками исполнения экспертиз. Уже ряд таможен по этому поводу написали жалобы в прокуратуру о нарушении законодательства. Видать постеснявшись грязный штанишек, они, как обычно, подставили подчиненных. Кто завел корабль на рифы, ну конечно кочегар. Я не знаю как у вас, а Москва берет поручения всех таможен РФ, в т.ч. Балтийской. Все в столицу! Может так, доведя ситуацию до абсурда, выкорчуем эту братию.

[РИДДИК]

Почему СРАМОТА??? Экспертам у нас всё-таки хоть капельку, но доверяют. А тут целый доктор наук лоббирует методики - почему бы не поверить. Я бы поверил. Ну не шибко виноват Бельянинов, что подписал пустышку. Так что можно, конечно, аппелировать к вышестоящему руководству - но очень уж неблагодарное это дело, Антип. Тем более аппелируй, не аппелируй, а обратно в ЦЭКТУ уже не возьмут, даже если Токарева выгонят.

Кстати Риддик - вот вам и доктор наук - такую лажу сотворил - а вы советуете за советами к ним бежать.

а я докторофффффф...не по званию...а по научным публикациям оцениваю....шо-то...Токаревских манускриптофффф...в инете пока не обнаружил...

[Владимир_ЭКС]

а я докторофффффф...не по званию...а по научным публикациям оцениваю....шо-то...Токаревских манускриптофффф...в инете пока не обнаружил...

Подход в принципе правильный и применим и к экспертам. Эксперта также оценивают не по званиям и регалиям, а по проведённой и написанной экспертизе.

[МБС-10]

Уважаемый Владимир ЭКС, если можно позвольте ознакомиться с правильной с Вашей точки зрения экспертизой. Вопрос не праздный.Объект исследования не принципиальный. Заранее благодарю

[Владимир_ЭКС]

Уважаемый Владимир ЭКС, если можно позвольте ознакомиться с правильной с Вашей точки зрения экспертизой. Вопрос не праздный.Объект исследования не принципиальный. Заранее благодарю

Ответ в принципе не сложен. Во-первых должны быть соблюдены все процессуальные нормы, описаны все объекты исследования, наиболее полно проведено исследование в соответствии с методиками, всё проиллюстрировано (с приложениями спектров, описания параметров работы приборов и т.д и т.п.), даны однозначные ответы на все поставленные вопросы. Ничего нового, всё достаточно не праздно, но принципиально.

[Антип]

Ответ в принципе не сложен. Во-первых должны быть соблюдены все процессуальные нормы, описаны все объекты исследования, наиболее полно проведено исследование в соответствии с методиками, всё проиллюстрировано (с приложениями спектров, описания параметров работы приборов и т.д и т.п.), даны однозначные ответы на все поставленные вопросы. Ничего нового, всё достаточно не праздно, но принципиально.

Да нет же. МБС-10 хочет ознакомиться с вашими творениями. Товарищ не понимает..., потому что не знает процедурных вопросов. Видать тоже из метельковских юристов.