![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Инкотермс 2010 | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 22
Благодарности:
отдано: 40
Благодарностей получено: 1/1
|
01.12.2010, 12:09
#171
Цитата
( баллон » )
![]() ![]() Я на сайте виртуальной таможни прочла след. инфу: ИНКОТЕРМС 2010 будет действовать для уже заключенных контрактов, даже если исполнение обязательств по нему предусмотрено в 2011 году. Стоит ли Вам беспокоиться по поводу ИНКОТЕРМС 2010? Это зависит от условий, которые обычно используются в Вашем контракте. GAFTA/FOSFA/Сахар (SAL/RSA) не используют ИНКОТЕРМС вообще. Таким образом, Вы можете не принимать во внимание вступающие в силу изменения. Стандартные контракты о нефтепродуктах, как и большинство контрактов о поставках угля, этанола, металлов ссылаются на ИНКОТЕРМС. В этом случае Вам необходимо: - Проверить типовой контракт - Внести изменения с учетом ИНКОТЕРМС 2010 - Сделать необходимые изменения (например, изменить DES на DAP) в типовом контракте, который будет использоваться для будущих сделок Из чего можно сделать вывод как раз о доп. соглашении... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
01.12.2010, 12:14
#172
Балуйтесь... балуйтесь... передовики...
А бедный инспектор, не имея официального сверху спущенного докУмента под названием "Инкотермс 2010" что должен делать? Ежели его ПО, к примеру, не предусматривает внесения данных в соответствии с передовой буржуйской экзотикой? Правильно - иметь учВЭДа, который ему такую хрень преподнес. Так что - не обессудьте... |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
01.12.2010, 12:16
#173
Цитата
( Alendra » )
Проблемы могут быть просто потому, что все "зелёные" уже привыкли к Инкотермс 2000 и его "буковкам". Всё новое быстро ставит их (ну, не всех, конечно. Среди таможенников и много умниц есть, не все сплошь тупари!)в тупик, и тумблер "голова/попа" резко переходит в нижнее положение... ![]() |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
01.12.2010, 12:17
#174
Цитата
( Koala » )
Как это "не предусматривает"? Пр.1003 предусматривает, а АИСТ - нет? Таниможэбыть! |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,189
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
01.12.2010, 12:20
#175
Цитата
( Koala » )
Верно. Пока в классификаторы гр.20 ДТ изменения не внесут, у инспектора всегда будет повод сказать:"А почему это у вас, любезный, условия поставки в контракте и в декларации разные?" И понеслась... ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гость
|
01.12.2010, 12:21
#176
Цитата
( Чучмек » )
И хде там в 1003 ИНКОТЕРМС 2010? Тока - 2000... |
|
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
01.12.2010, 12:23
#177
Цитата
( Veteran22 » )
Да не надо никаких изменений вносить! В 1003 уже всё предусмотрено: Приложение № 19 к приказу ФТС России № 1003 от 21.08.2007 г. Классификатор условий поставки (включает термины, установленные Инкотермс 2000) ...(тут 13 строчек по Инкотермсу 2000)... Иное наименование условия поставки XXX(1) Описание условий поставки, приведенное в контракте (1) Сокращенный буквенный код условия поставки, состоящий из трех латинских символов, отличных от вышеуказанных в классификаторе сочетаний, который формируется декларантом самостоятельно исходя из условий договора. Коряво получилось... табличку не нарисовать... Вопчем, это последняя строчка в прил.19 и сноска к нему |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 22
Благодарности:
отдано: 40
Благодарностей получено: 1/1
|
01.12.2010, 12:23
#178
А в Питере вот на посту таможенный брокер подтвердил информацию, что такое соглашение приемлемо.
А если не делать этого соглашения, а термин DDU уде существовать не будет, что же в таком случае тогда? ![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
01.12.2010, 12:25
#179
Цитата
( Alendra » )
Приемлемо, но смысл какой? Создаст дополнительные трудности. Преодолимые, конечно, но все же... DDU из Инкотермса 2000 никуда не денется, кто Вас заставляет указывать условия поставки именно по Инкотермсу 2010? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
01.12.2010, 12:26
#180
Цитата
( Alendra » )
Что значит "существовать не будет"? Инкотермс 2010 не отменяет Инк.2000. Это ж не приказы ФТС, когда новый отменяет старый. |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |