|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Излишне уплаченные таможенные платежи | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
01.12.2010, 17:20
#21
1 машина- Одна ГТД, где указан код товара. который не подпадает под пошлину. Брокер присутствовал при заборе проб. Забор смеси происходил из одного мешка. на экспертизе он не присутствовал. Нам выставили требование на оплату денежного залога.
2 машина-Одна ГТД, где указан код товара. который не подпадает под пошлину.Нам выставили ещё требование на оплату денежного залога. На таможне сказали.что без оплаты товар не выпустим 2 машину. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
01.12.2010, 17:23
#22
Цитата
( OOOбух » )
С вашей организации требуют обеспечение? Товары в обеих машинах одинаковые? |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
01.12.2010, 17:25
#23
Цитата
( OOOбух » )
Так. Погодите. Экспертиза уже была? В смысле, результаты экспертизы? Таможенный орган по результатам экспертизы решение о классификации принял уже? Или нет? Чёто Вы всё загадками какими-то говорите... ![]() |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
01.12.2010, 17:28
#24
обеспечение сразу оплатили
товары одинаковые экспертиза была суд был прошло полгода |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
01.12.2010, 17:28
#25
Цитата
( R_I_N » )
ПацЫЭнт говорит, што одинаковые. Цитата
( OOOбух » )
|
||
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
01.12.2010, 17:33
#26
|
| Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
|
01.12.2010, 17:35
#27
Цитата
( Чучмек » )
Как я понял, дело было так: Пришла машина с товаром, подали ДТ с беспошлинным кодом... Таможня в позу, отбор проб, выпуск под обеспечение. Далее приходит вторая машина С ТАКИМ ЖЕ ТОВАРОМ и процесс повторяется Результаты экспертизы указали на то, что товар задекларирован неправильно. Автор согласился на корректировку. Таможня скорректировала по двум ДТ и обеспечение тю тю. У автора вопрос - почему по двум, когда брали пробы из одного мешка, который находился в первой машине? Можно ли вернуть обеспечение второй машины и почему нельзя))) ВотЪ, я вижу это так. PS А про суды я сам не понял, ровно как и про отсутствие АП |
|
|
__________________
Что посмеешь - то и пожмешь |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 352
Благодарности:
отдано: 15
получено: 30/27
|
01.12.2010, 17:36
#28
Цитата
( баллон » )
Тогда как это согласуется со ст.52 ТК ТС? Таможенные органы сами классифицируют, сами дают разъяснения как классифицировать. Выше только Комиссия таможенного союза. ИМХО, суд может принять решение о неправильной классификации, если установлено, что решение было принято на недостоверных документах. Например, экпертиза не соответствовала нормативам. В том числе и отбор проб, если это повлияло на результаты экспертизы. Поправьте если не права. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
01.12.2010, 17:36
#29
Цитата
( R_I_N » )
Как я поняла, первую машину выпустили под обеспечение. Отобрали пробы, провели экспертизу. Золото, мебель, суд (с). Теперь исчо одна машина с таким же товаром. Таможня хочет выпускать под обеспечение, помятуя о первой. Или не так? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
01.12.2010, 17:40
#30
Цитата
( Gerda » )
А. А обеспечение требуют под ЧО? Отбор проб есть на экспертизу по второй машине? |
|
| Ответить с цитированием |