![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ЦЭКТУ и ЭКС | Опции темы | Опции просмотра |
|
Постоялец
Регистрация: 06.02.2010
Сообщений: 108
Благодарности:
отдано: 0
получено: 22/20
|
19.12.2010, 08:25
#1
[QUOTE=Доцент;1131691]
Цитата
( Владимир_ЭКС » )
Цитата
( Владимир_ЭКС » )
Все это произошло благодаря "плодотворной" политике команды Токарев-Метельков. За 2 года вычищена экспертная элита. Вот и Фоминой Л.М. показано на дверь. Наиболее разрушительно этот каток прокатился по московскому подразделению. Плюс политическая химия. Может ли Хоршев, с искусственно надутым имиджем, вести независимую политику, если перед ним постоянно стоим вопрос: "как настирать миллион..." хотя бы в виде московской квартиры. Экспертное дело развалилось, но всё остальное, за что выло изгнано прежнее руководство осталось по старому, в особенности принцип: "На трибуне - о Родине, а сойдя о себе" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
|
Старожил
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 355
Благодарности:
отдано: 10
получено: 23/22
|
23.12.2010, 12:44
#2
[QUOTE=Антип;1131693]
Цитата
( Доцент » )
Это не заслуга Токарева и Метелькова. Они только продолжили традицию, заложенную с момента организации ЦЭКТУ, когда экспертные службы развивались безконтрольно и плыли по течению, а ЦЭКТУ всегда занималось своими московскими междусобойчиками. Те решения арбитражных судов, которые я приводил, относятся как раз ко времени Картавцева. Могу продолжить: "Эксперт ... проводя оценку товара ... посчитал необязательным его осматривать, руководствовался осмотром, сделанным другим экспертом, стоимость определял не в соответствии со Стандартами оценки...., а только использовал лишь затратный метод определения стоимости, известный ему из курса обучения. Информацию о ценах брал из различных источников путём направления запросов в коммерческие структуры , а также и из Интернета и различных рекламных журналов, которые у него на тот момент имелись. Не считал нужным указывать все источники информации, которыми пользовался. Стоимость определил приблизительно, с погрешностью, делал расчёты, опираясь на стоимость ... на Лондонской бирже, не зная при этом, как формируются и что отражают биржевые цены на мировых биржах. При расчётах использовал понижающий коэффициент 0,3, считая его наиболее правильным, но при этом не смог пояснить, почему применил именно такой коэффициент. Также при расчётах использовал полученные от коммерческих структур Московской области сведения о стоимости доставки ..., стоимость охраны и услуг брокера. Не смог объяснить, чем руководствовался при использовании именно таких данных. С учётом установленного, суд полагает, что по данному вопросу экспертное исследование не проводилось, указанная стоимость ничем не обоснована, а следовательно и размер штрафа, исчисленный от стоимости, полученной с нарушением ст.27.11 КОАП РФ применён с нарушением закона." Речь шла где-то о 5 миллионах рублей. Извините Антип - этому эксперту допуск давали вы - старая гвардия ЦЭКТУ. Но есть и решения Токаревской эпохи. Когда мы были Таможенными лабораториями и ЭКС, подчинёнными регионам - порядка было больше. И служебные проверки держали в тонусе и региональное руководство требовало, да и видело многие проблемы. А теперь до Москвы далеко. Регионалы нами не управляют. Твори что хочешь. Я, например, три года без должностной инструкции (регламента) жил. И ничего. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 06.02.2010
Сообщений: 108
Благодарности:
отдано: 0
получено: 22/20
|
23.12.2010, 14:16
#3
[QUOTE=Владимир_ЭКС;1133739]
Цитата
( Антип » )
Наличие допуска или уж извините по простому "ксивы" вовсе не пропуск в рай. Наоборот это право, в том числе, на совершение ошибок, в том числе умышленных и преступных. Нету ксивы нет ошибок. Это можно отнести не только к экспертам... к генералам, например. Комиссии здесь, если несут ответственность, то только косвенную и отдаленную. Тем более, что сегодня кандидат в эксперты аттестуется по пустым бумажкам. Токаревым ему запрещено даже подписываться в любой форме. Комиссия аттестует по сути руководителя стажировки. Еще один бред токаревских времен. Между прочим раньше, сознавая это, комиссии лишали допуска этих нерадивых руководителей или назначали внеочередную переаттестацию. Под благовидным предлогам закрытия дыр, аттестовали кандидатов, проработавших 3-4 месяца. Этот грех отношу к комиссии, но не к себе персонально. Я таких не выставлял. Как происходит сейчас, не знаю. Давайте обсудим это, а не то, что некоторые искусственно вбрасывают, типа "задавать - не задавать", "нормировать - не нормировать" и т.д. Токарев считает, что можно все решить, поварив всех в одном котле где-нибудь на берегу "хорошего" моря. Ошибается. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Старожил
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 355
Благодарности:
отдано: 10
получено: 23/22
|
26.12.2010, 11:40
#4
[QUOTE=Антип;1133798]
Цитата
( Владимир_ЭКС » )
Конечно, это бред кандидату в эксперты не подписывать свои экспертные заключения. Выглядит очень глупо. А на одном семинаре всех дыр и прорех не решишь. Но можно наделать много новых, протирая штаны, что и произошло. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 06.03.2010
Сообщений: 87
Благодарности:
отдано: 22
получено: 2/2
|
28.12.2010, 01:19
#5
[QUOTE=Антип;1133798]
Цитата
( Владимир_ЭКС » )
Уважаемый, Антип. Мне не понятно, зачем Вам это сейчас надо, в чём актуальность для Вас? Здесь "искусственно вбрасывается" только грязное бельишко (не буду показывать кем), а остальные темы обсуждаются, потому что являются интересными для большинства. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 06.02.2010
Сообщений: 108
Благодарности:
отдано: 0
получено: 22/20
|
28.12.2010, 09:35
#6
[QUOTE=Analyst;1135545]
Цитата
( Антип » )
Вы как всегда ошибаетесь. Эти темы и сейчас для меня актуальны, тем более для ЦЭКТУ. А вброшенные мною они, как показывает обсуждение, интересны для большинства. Изменения в системе есть, но запоздалые и направлены на исправление собственных же ошибок. А всеобщий одобрямс - это на 4-м этаже. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Завсегдатай
Регистрация: 06.03.2010
Сообщений: 87
Благодарности:
отдано: 22
получено: 2/2
|
28.12.2010, 10:59
#7
[QUOTE=Антип;1135589]
Цитата
( Analyst » )
А "Виртуальная таможня", где происходит основная стирка, встала колом. Никто не высказывается уже 1-2 недели. Видимо всё уже обсудили |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 19
Благодарности:
отдано: 0
получено: 5/4
|
29.12.2010, 17:43
#8
[QUOTE=Analyst;1135631]
Цитата
( Антип » )
Кроме "виртуальной" есть Президент, Премьер. Теперь займемся на досуге |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 06.03.2010
Сообщений: 87
Благодарности:
отдано: 22
получено: 2/2
|
28.12.2010, 01:12
#9
[QUOTE=Владимир_ЭКС;1133739]
Когда мы были Таможенными лабораториями и ЭКС, подчинёнными регионам - порядка было больше. И служебные проверки держали в тонусе и региональное руководство требовало, да и видело многие проблемы. А теперь до Москвы далеко. Регионалы нами не управляют. Твори что хочешь. Я, например, три года без должностной инструкции (регламента) жил. И ничего.[/QUOTE] Согласен. Когда ЭКС были в составе РТУ руководители осознали, что оказывается есть ежеквартальное планирование, постоянная отчётность, еженедельная профессиональная учёба, начальники отделов стали посещать коллегии, нас одевали и обеспечивали связь. Было удобно. Вот только когда наступил период сокращений - ЭКС почикали в первую очередь. |
![]() |
Ответить с цитированием |