|
|
|
|
||||||
| Тема : и снова про роялти | Опции темы | Опции просмотра |
|
Старожил
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Shenzhen
Сообщений: 306
Благодарности:
отдано: 5
получено: 63/46
|
29.12.2010, 21:20
#22
Цитата
( Brock » )
Дело в том, что не стоит терять за мутными буквами таможенного права отсылочных норм гражданского, которое, собственно, и регулирует отношения в сфере товарных знаков. С точки зрения таможенного законодательства обложению налогами и пошлинами подлежит добавленная стоимость, произведенная за пределами РФ. Поскольку лицензионный договор заключен в пользу российского резидента, то стоит обратить внимание на следующий пункт 5 Соглашения: Цитата
Совершенно непонятно, что там прописано в лицензионном договоре с правообладателем, но также ясно и то, что платежи за российский товарный знак по смыслу не могут подлежать двойному налогообложению, поскольку и так ему подвергаются у самого правообладателя и не являются добавленной стоимостью за пределами РФ. Если там предоставлено право на ввоз/импорт на территорию РФ - то это вообще ничтожное условие... В соответствии со статьей 1484 ГК РФ единственное право, которое может быть предоставлено в отношении товарного знака - это право на размещение, собственно именно за это и установлена санкция статьи 1515 ГК РФ. Так что договор в студию в этой части, иначе одно гадание. ![]() |
||
|
__________________
If you want something to be done - do it yourself... |
|||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |